Clon Pokémon chino multado con $ 15 millones en traje de derechos de autor

La compañía Pokémon ha defendido con éxito sus derechos de propiedad intelectual en una demanda contra empresas chinas que supuestamente copiaron sus personajes Pokémon.

La compañía Pokémon gana demanda contra los infractores de derechos de autor

Empresas chinas declaradas culpables de copiar personajes de Pokémon

La compañía Pokémon ha salido victoriosa en una batalla legal contra varias compañías chinas acusadas de infracción de derechos de autor y robo de propiedad intelectual, obteniendo una victoria significativa para la franquicia. El tribunal les otorgó $ 15 millones en daños después de una prolongada batalla legal. La demanda, iniciada en diciembre de 2021, alegó que los desarrolladores crearon un juego que copió descaradamente los personajes de Pokémon, las criaturas y la mecánica de juego central.

El problema surgió en 2015 cuando los desarrolladores chinos lanzaron "Pokémon Monster Reisser", un juego de rol móvil que tenía similitudes sorprendentes con la serie Pokémon. El juego presentaba personajes que se asemejan a Pikachu y Ash Ketchum, y su juego imitaba las batallas y criaturas de recolección de turnos que definen Pokémon. Aunque la compañía Pokémon no reclama derechos exclusivos del género que captura los monstruos, argumentaron que "Pokémon Monster Reedic" cruzaron la línea de la inspiración a la plagio directo.

Por ejemplo, el ícono de la aplicación del juego replicó la obra de arte de Pikachu del Pokémon Yellow Box Art. Sus anuncios mostraron personajes como Ash Ketchum, Oshawott, Pikachu y Tepig sin ninguna alteración. Además, las imágenes de juego disponibles en línea mostraron personajes y Pokémon familiares como Rosa de Black and White 2, y Charmander.

Imagen de Perezzdb en YouTube

La noticia de la demanda se supo por primera vez en septiembre de 2022, con la compañía Pokémon inicialmente buscando $ 72.5 millones en daños, junto con una disculpa pública que se publicará en los principales sitios web chinos y plataformas de redes sociales. La demanda también requería un cese inmediato del desarrollo, distribución y promoción del juego infractor.

Después de una extensa batalla judicial, el Tribunal Popular Intermedio de Shenzhen falló a favor de la compañía Pokémon. Aunque el premio final de $ 15 millones fue menor que la demanda inicial de $ 72.5 millones, sirve como un fuerte elemento disuasorio para los desarrolladores tentados a explotar la franquicia popular. Según los informes, tres de las seis compañías involucradas han presentado una apelación.

Según un artículo traducido de GameBiz, la compañía Pokémon aseguró a los fanáticos que "continuarán trabajando para proteger su propiedad intelectual para que muchos usuarios de todo el mundo puedan disfrutar del contenido de Pokémon con tranquilidad".

"A nadie le gusta demandar a los fanáticos", dijo el ex director legal de la compañía Pokémon

La compañía Pokémon ha enfrentado críticas por sus acciones contra proyectos de fanáticos en el pasado. Don McGowan, el ex director legal de la compañía Pokémon, compartió ideas en una entrevista de marzo con Aftermath. Durante su mandato, McGowan explicó que la compañía no buscó proactivamente proyectos de fanáticos para cerrar. En cambio, actuaron cuando estos proyectos cruzaron umbrales específicos.

"No envías un derribo de inmediato", dijo McGowan. "Esperas para ver si son financiados, para un Kickstarter o similar. Si se financian, entonces es cuando te involucras. A nadie le gusta demandar a los fanáticos".

McGowan explicó además que el equipo legal de la compañía Pokémon generalmente aprende sobre proyectos de fanáticos a través de la cobertura de los medios o el descubrimiento personal. Comparó esto con su papel de enseñanza de la ley de entretenimiento, donde aconseja a los estudiantes que obtener atención de la prensa puede atraer involuntariamente sus proyectos a la notificación de la compañía.

A pesar de este enfoque cauteloso, la compañía Pokémon ocasionalmente ha emitido avisos de derribo para proyectos de fanáticos con una tracción mínima. Esto incluye herramientas de creación hechas por fanáticos, juegos como Pokémon Uranium e incluso videos virales con juegos FPS de caza de Pokémon fabricados por fanáticos.