Activision、コール オブ デューティ ユヴァルデ学校銃撃訴訟で広範な弁護を提出

Actionisionは、Uvalde訴訟の主張に反論し、修正第1条の保護

を引用しています

Activision Blizzardは、2022年のUvalde School Shootingの悲劇に、Call of Duty Franchiseを結びつける訴訟に対して強固な防御を提出しました。 2024年5月に犠牲者の家族によって提出されたこの訴訟は、射手がコールオブデューティの暴力的なコンテンツに触れたことが虐殺に貢献したと主張しています。

2022年5月24日、ロブ小学校での撮影は、19人の子供と2人の教師の命を奪い、17人を負傷させました。 元ロブの小学校の学生であるシューターは、2021年11月に

現代戦争をダウンロードした既知のコールオブデューティプレーヤーでした。彼はゲームに描かれたものと同様にAR-15ライフルを使用しました。訴訟はまた、Instagramのプラットフォームが銃器メーカーとの射手のつながりを促進し、AR-15広告にさらされたと主張して、メタを関係させました。 原告は、ActivisionとMetaの両方が、脆弱な青年を搾取し、間接的に奨励する暴力を促進する有害な環境を育てたと主張した。 150ページの包括的な対応であるActivisionの12月の提出は、すべての申し立てを激しく否定しています。 同社は、Call of DutyとUvaldeの悲劇の間に因果関係はないと主張し、自由な言論の権利を保護するためにカリフォルニアの反Slapp法を呼び出している。 ファイリングは、「ハイパーリアリスティックコンテンツ」に基づいて主張がこの基本的な権利に違反していると主張して、修正第1条によって保護された表現型の作業としてのCall of Dutyの地位を強調しています。 専門家の証言は、Activisionの防御をボルスターします

その防衛を支持して、Activisionは著名な専門家から宣言を提出しました。 ノートルダム教授のマシュー・トーマス・ペイン教授からの35ページの声明は、映画やテレビで見られる軍事リアリズムの伝統の中で、職務の伝統の中でコール・オブの義務を文脈化し、訴訟の「トレーニングキャンプ」の特性評価に直接反論します。 Call of DutyのクリエイティブヘッドであるPatrick Kellyからの別の38ページの宣言は、ゲームの開発プロセスを詳述しています。

Uvaldeファミリーは、2月下旬までにActivisionの広範な文書に対応する必要があります。 結果は不確実なままですが、このケースは、暴力的なビデオゲームと大量射撃との相関関係をめぐる進行中の議論を強調しています。