キャプテンアメリカ：新世界秩序 - 率直なレビュー

2月12日、 *キャプテンアメリカ：新しい世界秩序 *は、批評家から最初のレビューを受け取り、マーベルシネマティックユニバース（MCU）へのこの最新の追加について多様な意見を述べました。その動的なアクションシーケンス、説得力のあるパフォーマンス、レッドハルクの見事な視覚効果でこの映画を賞賛した人もいれば、ストーリーテリングが詳細に欠けていることがわかった人もいました。この野心的でありながら欠陥のある映画の包括的な分析に飛び込みましょう。

キャプテンアメリカの新しい時代

画像：x.com

スティーブロジャースが象徴的なシールドを通過し、 *アベンジャーズ：エンドゲーム *でサムウィルソン（アンソニーマッキー）に移動したため、MCUはキャプテンアメリカの新しい章を開きました。この移行は、バッキー・バーンズが代わりに選ばれるべきかどうかについて、ファンの間で議論を引き起こしました。どちらのキャラクターも漫画でキャプテン・アメリカ・マントルを着用しており、決定をキヤノンに根ざしています。マーベルは、サムとバッキーの絆が描かれた *ファルコンとウィンターソルジャー *を通じてこれらのファンの懸念に対処し、彼の新しい役割を受け入れるためのサムの旅を紹介しました。最初は自己疑念に取り組んでいたサム・ウィルソンは、最終的に新しいキャプテン・アメリカとしての彼のアイデンティティに足を踏み入れ、常に彼の価値と一致していない国を表す複雑さに立ち向かいます。

* The New World Order*は、戦時中の冒険、スパイ活動スリラー、国際的な旅など、スティーブロジャースの3部作の要素を織り込もうとします。 Joaquin Torres（Danny Ramirez）をサムの新しいパートナーとして紹介し、おなじみのCGIの課題を紹介し続け、古典的なマーベルアクションシーケンスで開きます。

スティーブ・ロジャースとは著しく異なるサム・ウィルソンは、マーベルによって同様の人物に成形されています。彼の対話はロジャースを反映しており、彼の態度は一般的に深刻であり、航空戦闘中の瞬間と友人とのユーモラスなやり取りの瞬間を除いて。一部の批評家は、映画にはユーモアに欠けていると主張していますが、緊張した状況ではトーレスと機知に富んだラインの軽快な瞬間を特徴としており、他のマーベル映画でしばしば見られる過剰なユーモアに頼らずにサムのキャラクターの発達に合ったバランスをとっています。

主要な長所と短所

画像：x.com

強み：

• アクションシーケンス：この映画は、特に視覚的に見事な赤いハルクをフィーチャーしたスリリングな戦いを提供することに優れています。
• パフォーマンス：アンソニー・マッキーの魅力と身体性はサム・ウィルソンに命を吹き込み、ハリソン・フォードのロス長官の描写は、物語に深みとニュアンスを加えます。
• サポートキャスト： Joaquin Torresがチームダイナミックにエネルギーと汎用性を注入するダニーラミレスのパフォーマンス。主な敵対者の外観と動機は、長年のマーベルファンを喜ばせることは間違いありません。

弱点：

• スクリプトの問題：脚本は、表面的な文章、急激なキャラクターの開発、およびレッドハルクに直面したときのサムの能力における矛盾に苦しんでいます。
• 予測可能なプロット：有望なセットアップにもかかわらず、物語はますます予測可能になり、以前のキャプテンアメリカ映画からのリサイクルされた比esに大きく依存しています。
• 未発達のキャラクター：サム・ウィルソンは、スティーブ・ロジャースと比較して一次元に出くわし、悪役は簡単に忘れがちです。

ネタバレなしで概要をプロットします

画像：x.com

*永遠 *の出来事からまだ動揺している世界を背景に設定されています。海から突き出た巨大な古代の生き物であるティアムートの巨大な死体により、世界は前例のない挑戦に直面しています。アダマンティウムで覆われたその体は、脅威と潜在的な資源の両方になります。

ロスはサム・ウィルソンを募集して、これらの貴重なリソースを確保するために新しいアベンジャーズチームを結成します。しかし、大統領に対する暗殺の試みは、舞台裏のひもを引っ張る神秘的な悪役を明らかにします。これは、スパイ、裏切り、ハイステークスアクションで満たされた地球を駆け巡る冒険の舞台を設定します。

興味深い前提にもかかわらず、この映画はスクリプトの選択が悪いためにつまずきます。サムの突然の衣装の変更や不可解なスキルアップグレードなど、重要な瞬間は強制されていると感じています。赤いハルクとのクライマックスの戦いは、そのような恐ろしい敵に対して単なる人間を抱きしめる論理について疑問を投げかけます。

結論

画像：x.com

*キャプテン・アメリカ：新しい世界秩序 *には欠陥がないわけではありませんが、カジュアルな視聴者にとって見る価値のある堅実なスパイアクション映画のままです。楽しい映画撮影、興味をそそるプロットのねじれ、傑出したパフォーマンスは、より弱いスクリプトを相殺するのに役立ちます。期待を合理的に設定した人のために、この映画は満足のいく体験を提供します。さらに、クレジット後のシーンはMCUの将来の発展を示唆しており、ファンは今後のファンを熱望しています。

サム・ウィルソンはこの機会に立ち上がって、スティーブ・ロジャースの立派な後継者として自分自身を証明しますか？時間だけがわかりますが、今のところ、 *新しい世界秩序 *は、拡大し続けるマーベルシネマティックユニバースへのエントリのエントリです。

ポジティブな側面

批評家は、映画のアクションシーケンス、特にレッドハルクの戦いを広く称賛しました。アンソニー・マッキーのサム・ウィルソンの描写は、その魅力と身体性で注目され、ロス長官としてのハリソン・フォードのパフォーマンスは、物語に大きな深みとニュアンスを加えました。視覚効果、特に赤いハルクのCGI表現は、傑出した特徴として強調されました。さらに、マッキーとダニーラミレスのユーモアは、映画の暗いトーンと歓迎すべき対照を提供してくれたことに感謝されています。

ネガティブな側面

最も頻繁な批判は、映画の弱い脚本に焦点を当てており、これは表面的で感情的な深みがないと言われていました。多くのレビュアーは、ストーリーラインが予測可能であり、以前のキャプテンアメリカ映画のリサイクルされた比esに大きく依存していると感じました。サム・ウィルソンのキャラクター開発は不十分であると考えられていたため、スティーブ・ロジャースと比較して彼を一次元にしました。悪役は忘れがたいと批判され、一部のレビュアーは映画のペーシングが不均一だと指摘しました。全体として、 *キャプテンアメリカ：新しい世界秩序 *が多くの光景を提供しますが、それは本当に説得力のある物語を作るのに不足しています。