《生化危機》導演認為遊戲審查製度很糟糕

《詛咒之影：海拉重製版》在日本麵臨審查，引發了創作者 Suda51 和三上真司的憤怒。

CERO 再次遭遇攻擊

《詛咒之影》的重製版與日本 CERO 評級委員會發生衝突，引發了其創作者的公開譴責。 在接受 GameSpark 采訪時，Suda51 和 Shinji Mikami 表達了他們對日本遊戲機發行所需的審查製度的沮喪。

以 Killer7 和 No More Heroes 等遊戲而聞名的 Suda51 解釋了創建遊戲的兩個版本的困難 - 一個未經審查，另一個符合 CERO 標準。 這顯著增加了開發時間和工作量。

因《生化危機》、《恐龍危機》和《上帝之手》而聞名的三上，批評了 CERO 與現代遊戲玩家的脫節。他認為，阻止玩家體驗完整遊戲是不合邏輯的，特別是當成熟遊戲顯然存在市場時。 他強調了原版《生化危機》的圖像內容及其隨後的 Z 評級 (18) 作為對比。

Suda51質疑CERO限製的有效性和目標受眾，強調他們似乎沒有考慮玩家本身的願望。 他指出了應對地區審查製度的固有挑戰，但對其總體目的提出質疑。

這並不是 CERO 第一次遭遇爭議。 今年早些時候，EA 日本公司的 Shaun Noguchi 批評了 CERO 評級的不一致問題，指出《Stellar Blade》的評級為 CERO D（17），但拒絕了《死亡空間》的評級。 持續不斷的爭論凸顯了遊戲行業的創作自由與地區審查法規之間的緊張關係。