"Alien: Romulus CGI hat sich für die Veröffentlichung zu Hause verbessert, die Fans bleiben unbeeindruckt."

* Alien: Romulus* war ein Schlagerfolg, der sowohl Kritiker als auch Fans gleichermaßen faszinierte, und der beeindruckende Kassenstrecke von 350 Millionen US -Dollar hat den Weg für eine Fortsetzung geebnet. Ein Element des Films erhielt jedoch weit verbreitete Kritik: die CGI -Darstellung von Ian Holm, der seine ikonische Rolle als Android Ash von Ridley Scotts ursprünglichem *Alien *wiederholte. Holm, der im Jahr 2020 verstarb, wurde über CGI in *Alien: Romulus *zurückgebracht, aber die Hinrichtung wurde weithin dafür kritisiert, dass sie abgelenkt und unrealistisch war. Die Gegenreaktion war so wichtig, dass ein populärer Fan-Aufbau Holms Charakter vollständig aus der Erzählung entfernte.

Der Regisseur Fede Alvarez erkannte die Kritik in einem Interview mit Empire an und gab zu: "Wir haben gerade die Zeit in der Postproduktion ausgegangen, um es richtig zu machen. Ich war nicht 100% glücklich mit einigen der Aufnahmen, bei denen man die CG-Intervention ein bisschen mehr fühlen konnte. Als Reaktion auf das Feedback unternahm Alvarez Schritte, um die CGI für die Heimveröffentlichung des Films zu verbessern. Er erklärte: "Wir haben es behoben. Wir haben es gerade für die Veröffentlichung besser gemacht. Ich habe das Studio überzeugt, dass wir das Geld ausgeben und sicherstellen müssen, dass wir den Unternehmen, die daran beteiligt waren, die richtige Zeit zu machen, um es zu beenden und richtig zu machen. Es ist so viel besser."

Die außerirdischen Filme in chronologischer Reihenfolge

9 Bilder

Für die Home -Veröffentlichung verlagerte Alvarez den Fokus eher auf praktische Puppenarbeit als nur auf CGI. Trotz dieser Bemühungen wurde der Empfang unter Fans gemischt. Während einige eine leichte Verbesserung anerkennen, finden viele immer noch Holms Darstellung ablenkend und stellen die Notwendigkeit seiner Rückkehr in Frage. Auf Reddit bemerkte der Benutzer KWTWO1983: "Besser, aber immer noch furchtbar unheimlich ... und ohne einen soliden Grund", während Thelastcupofta vorschlug, "hätte sein Gesicht viel mehr durcheinander bringen sollen." SMUG_AMOEBA bemerkte: "Immer noch ein so unnötiger und ablenkender Teil des Films" und besagte, dass besorgt_bowl_9489: "Beide sehen schlecht aus und einer ist etwas dunkler."

Der Vergleich zwischen Theater- und Home -Release -Versionen zeigt, dass letztere die Aufnahme von Ian Holm schafft, um die praktische Puppenarbeit hervorzuheben, wodurch die Sichtbarkeit des CGI -Gesichts verringert wird. Theurpigeon drückte starke Gefühle aus und erklärte: "Seien wir real, es ist immer noch schrecklich und grell, einen toten Mann so unnötig aufzubeleben. Sie können es nur so sehr verbessern, weil die anfängliche Anstrengung so schlecht war."

Trotz der CGI -Kontroverse hat * Alien: Romulus * dem Franchise ein neues Leben eingeatmet. Sein Erfolg veranlasste das 20th Century Studios im Oktober, dass sie *Alien: Romulus 2 *entwickeln, was die Geschichte aus dem ersten Film fortsetzen würde, wobei die Fede Alvarez möglicherweise zu Direct zurückkehrt.