Openai는 중국 AI 데이터 도난의 시작을 비난합니다

Openai는 중국 AI 모델 인 Deepseek가 서양의 상대방보다 훨씬 저렴하다고 생각합니다. NVIDIA 및 기타 AI 관련 회사가 경험 한 상당한 시장 가치 손실에 따라이 계시는 미국 기술 산업 내에서 우려를 불러 일으켰습니다. 트럼프 대통령은 심지어 DeepSeek을 "모닝콜"이라고 언급했습니다.

Open-Source DeepSeek-V3에 구축 된 DeepSeek의 R1 모델은 서양 모델에 비해 훈련 비용이 상당히 낮아졌습니다 (6 백만 달러). 이 주장은 이의를 제기했지만 American Tech Giants의 AI에 대한 대규모 투자에 관한 투자자 불안을 불러 일으켰습니다. 미국 앱 다운로드 차트에서 최고 순위로 입증 된 Deepseek의 인기는 이러한 우려를 강조합니다.

OpenAi와 Microsoft는 이제 DeepSeek이 더 큰 모델에서 데이터를 추출하는 기술을 포함하여 OpenAI의 AI 모델을 자체적으로 통합하여 OpenAI의 서비스 약관을 위반했는지 여부를 조사하고 있습니다. Openai는 중국과 다른 회사들이 미국 AI 모델을 이끌어 내기위한 이러한 시도에 대한 인식을 확인했으며 미국 정부와의 협력을 포함하여 적극적으로 대책을 추구하고 있습니다.

트럼프 대통령의 AI Czar 인 David Sacks는 Openai의 의심을 뒷받침하여 Deepseek의 증류 사용에 대한 증거를 제안했습니다. 그는 비슷한 사건을 예방하기 위해 AI 회사를 이끄는 추가 조치를 기대합니다.

이 상황은 ChatGpt 개발에서 저작권이있는 인터넷 데이터의 자체 사용을 둘러싼 이전 논쟁을 감안할 때 Openai의 고발의 아이러니를 강조합니다. Ed Zitron과 마찬가지로 비평가들은이 위선을 지적하면서 훈련 과정에서 저작권이있는 자료를 사용하는 것에 대한 Openai의 초기 정당성을 언급하면서 Chatgpt없이 Chatgpt와 같은 AI 모델을 만드는 것이 "불가능하다"고 주장했다. 이 입장은 영국의 하원에 제출 된 상태에서 반복되었으며, 저작권이있는 자료의 불법 사용을 주장하는 New York Times의 소송에 대한 Openai의 방어에 의해 더욱지지됩니다. 이 소송은 George R. R. Martin을 포함하여 17 명의 저자가 제출 한 유사한 소송을 따릅니다. AI 훈련 데이터와 저작권을 둘러싼 법적 환경은 특히 AI 생성 예술이 저작권이 없다고 판결 한 2018 년 미국 저작권 사무소에 비추어 복잡합니다.

DeepSeek은 OpenAI의 모델을 사용하여 증류를 사용하여 경쟁자를 훈련시킨 혐의로 기소되었습니다. 이미지 크레딧 : Getty Images를 통한 Andrey Rudakov/Bloomberg