Steam, GoG dan Orang Lain Mesti Membenarkan Penjualan Semula Permainan yang Dimuat Turun di EU

Peraturan Mahkamah Keadilan EU: Permainan yang dimuat turun boleh dijual semula, tetapi syarat mesti dipatuhi

Mahkamah Keadilan EU telah memutuskan bahawa pengguna boleh menjual semula permainan dan perisian yang telah dibeli sebelum ini secara sah, walaupun terdapat perjanjian lesen pengguna akhir (EULA). Artikel ini akan menerangkan penghakiman ini secara terperinci.

Mahkamah Keadilan EU meluluskan penjualan semula permainan yang dimuat turun

Prinsip keletihan hak cipta dan sempadan hak cipta

Pengguna boleh menjual semula permainan dan perisian yang telah dibeli dan dimainkan sebelum ini secara sah, Mahkamah Keadilan EU telah memutuskan. Keputusan itu berpunca daripada pertikaian undang-undang di mahkamah Jerman antara pengedar perisian UsedSoft dan pembangun Oracle.

Prinsip yang ditetapkan oleh mahkamah ialah kehabisan hak pengedaran (copyright exhaustion principle₁). Ini bermakna hak pengedaran telah habis apabila pemegang hak cipta menjual salinan dan memberi pelanggan hak untuk menggunakan salinan tersebut selama-lamanya, membenarkan penjualan semula.

Ketetapan ini terpakai kepada pengguna di negara anggota EU dan meliputi permainan yang diperoleh melalui platform seperti Steam, GoG dan Epic Games. Pembeli asal mempunyai hak untuk menjual lesen kepada permainan, membenarkan orang lain ("Pembeli") memuat turun permainan dari tapak web Penerbit.

Penghakiman itu berbunyi: “Perjanjian lesen memberi pelanggan hak untuk menggunakan salinan itu selama-lamanya, dan pemegang hak menghabiskan hak pengedaran eksklusifnya dengan menjual salinan itu kepada pelanggan... Oleh itu, walaupun perjanjian lesen melarang lebih lanjut pemindahan , pemegang hak tidak boleh lagi membantah penjualan semula salinan itu

Dalam praktiknya, prosesnya mungkin seperti berikut: pembeli asal memberikan kod untuk lesen permainan, melepaskan akses semasa jualan/jualan semula. Walau bagaimanapun, kekurangan pasaran atau sistem perdagangan yang jelas membawa kerumitan dan banyak persoalan kekal.

Sebagai contoh, soalan tentang cara pemindahan pendaftaran berfungsi. Contohnya, salinan fizikal masih akan didaftarkan di bawah akaun pemilik asal.

(1) "Doktrin kehabisan hak cipta mengehadkan hak umum pemegang hak cipta untuk mengawal pengedaran karyanya. Hak itu dikatakan 'habis' sebaik sahaja salinan karya itu dijual dengan hak milik pemegang hak cipta. persetujuan - Ini bermakna pembeli bebas untuk menjual semula salinan tanpa hak pemegang hak untuk membantah ” (dari Lexology.com)

Penjual semula tidak boleh mengakses atau bermain permainan selepas jualan semula

Penerbit menyertakan klausa tidak boleh pindah milik dalam perjanjian pengguna, tetapi keputusan ini membatalkan sekatan sedemikian di negara anggota EU. Walaupun pengguna mendapat hak untuk menjual semula, hadnya ialah orang yang menjual permainan digital itu tidak boleh terus memainkannya.

Mahkamah Keadilan Kesatuan Eropah menyatakan: “Pembeli asal salinan program komputer ketara atau tidak ketara yang hak pengedaran pemegang hak ciptanya telah habis mesti menyebabkan salinan yang dimuat turun ke komputernya tidak boleh digunakan apabila ia dijual semula . Jika dia terus menggunakannya, dia akan melanggar hak eksklusif pemegang hak cipta untuk menghasilkan semula program komputernya ”

Menyalin mengikut keperluan untuk kegunaan program dibenarkan

Mengenai hak pembiakan, mahkamah menjelaskan bahawa walaupun hak pengedaran eksklusif telah habis, hak pembiakan eksklusif masih wujud, tetapi ia "tertakluk kepada pembiakan yang diperlukan untuk digunakan oleh pemeroleh yang sah" . Peraturan juga membenarkan pembuatan salinan yang diperlukan untuk penggunaan program, dan tiada kontrak boleh menghalangnya.

“Dalam kes ini, jawapan Mahkamah ialah mana-mana pemeroleh berikutnya bagi salinan di mana hak pengedaran pemegang hak cipta telah habis merupakan pemeroleh yang sah, oleh itu, dia boleh meletakkan pada komputernya salinan yang dimuat turun oleh salinan tersebut yang dijual kepadanya oleh pemeroleh pertama mesti dianggap sebagai salinan program komputer, yang diperlukan untuk membolehkan pemeroleh baharu menggunakan atur cara tersebut mengikut penggunaan yang dimaksudkan." (Dari Undang-undang Hak Cipta EU: Commentary. 》(Elgar Intellectual Siri Semakan Undang-undang Harta) Edisi Kedua)

Sekatan terhadap Jualan Salinan Sandaran

Perlu diingat bahawa mahkamah memutuskan bahawa salinan sandaran tidak boleh dijual semula. Pemeroleh yang sah dihadkan daripada menjual semula salinan sandaran program komputer.

"Pemeroleh program komputer yang sah tidak boleh menjual semula salinan sandaran program itu." Ini menurut keputusan Mahkamah Keadilan Kesatuan Eropah (CJEU) dalam kes Aleksandrs Ranks & Jurijs Vasilevics lwn. Microsoft Corporation.