Nintendo vraagt ​​om dagvaarding van Discord om de gebruiker op te sporen achter de Pokemon \ "Teraleak \" van vorig jaar.

Nintendo is actief op zoek naar een dagvaarding van een Californische rechtbank om de onenigheid te dwingen de identiteit van het individu achter het belangrijke Pokemon -lek van vorig jaar bekend te maken, bekend als de "Freakleak" of de "Teraleak". Volgens gerechtelijke documenten verkregen door Polygon, vraagt ​​Nintendo dat Discord de naam, het adres, het telefoonnummer en het e -mailadres onthult van de gebruiker die bekend staat als "GameFreakout". Deze gebruiker zou naar verluidt auteursrechtelijk beschermde inhoud hebben gepost, inclusief illustraties, tekens, broncode en andere Pokemon-gerelateerde materialen voor een discord-server genaamd "Freakleak" in oktober. Deze materialen verspreiden zich vervolgens snel over internet.

Hoewel niet officieel bevestigd, wordt aangenomen dat deze materialen mogelijk zijn voortgekomen uit een datalek onthuld door Game Freak in oktober, na het incident in augustus. Game Freak meldde dat de inbreuk de toegang van 2.606 gevallen van huidige, voormalige en contractmedewerkersnamen betrof. Interessant is dat de gelekte bestanden online op 12 oktober verschenen, en de verklaring van Game Freak, die werd teruggegeven tot 10 oktober, dook de volgende dag op. Deze verklaring noemde geen vertrouwelijk bedrijfsmateriaal dat verder gaat dan de werknemersinformatie.

Het gelekte materiaal omvatte talloze onaangekondigde projecten, snijdende inhoud, achtergrondinformatie en vroege builds van verschillende Pokemon -games. Een van de onthullingen was "Pokemon Champions", een gevechtsgerichte wedstrijd aangekondigd in februari, en details over "Pokemon Legends: ZA", die sindsdien zijn geverifieerd. Bovendien bevatte het lek niet -geverifieerde informatie over de volgende generatie Pokemon, broncode voor DS Pokemon -titels, samenvattingen van vergaderingen en lore weggelaten van "Pokemon Legends: Arceus" en andere titels.

Hoewel Nintendo nog geen rechtszaak heeft aangespannen tegen een hacker of leaker, suggereert het nastreven van deze dagvaarding dat ze graag de verantwoordelijke persoon willen identificeren. Gezien de geschiedenis van Nintendo over agressieve juridische stappen tegen piraterij en inbreuk op het patent, als de dagvaarding wordt verleend, is het waarschijnlijk dat juridische stappen kunnen volgen.