Nintendo победил в споре с товарным знаком с супермаркетом Costa Rican над Super Mario

В удивительном юридическом поражении Nintendo проиграла битву торговой марки с небольшим супермаркетом в Коста -Рике из -за использования названия «Super Mario». Магазин, названный «Супер Марио», успешно защищал свою товарную марку в суде, доказывая, что название было комбинацией его бизнеса (супермаркет) и первого названия его менеджера Марио.

Спор начался, когда Чарито, сын владельца супермаркета, зарегистрировал торговую марку «Супер Марио» в 2013 году после окончания университета. Когда в 2024 году торговая марка появилась в обновлении в 2024 году, Nintendo бросила вызов ему, утверждая, что он нарушил их глобально признанный бренд Super Mario, который является синонимом их знакового персонажа видеоигры.

Изображение: x.com

Тем не менее, юридическая команда супермаркета, возглавляемая консультантом и бухгалтером Хосе Эдгардо Хименесом Бланко, утверждала, что название не было попыткой извлечь выгоду из интеллектуальной собственности Nintendo. Вместо этого они продемонстрировали, что название было простой ссылкой на природу магазина как супермаркета и имя менеджера, Марио.

«Я действительно благодарен своему бухгалтеру и юрисконсальному советнику, Хосе Эдгардо Хименесу Бланко, который управлял регистрацией и после битвы за товарные знаки», - сказал Харито, выражая свое облегчение и признательность. «Мы думали о сдаче. Как мы могли когда -либо взять на себя такую ​​огромную бизнес -юридию? Но мы с Эдгардо не собирались отступать, и мы получили несколько позитивных новостей несколько дней назад.« Супер Марио »никогда не уйдет».

Во многих странах Nintendo является эксклюзивным владельцем торговой марки Super Mario в различных продуктах, таких как видеоигры, одежда и игрушки. Однако бизнес не предвидел ситуацию, в которой местная компания независимо будет использовать это название для оправданных целей.

Этот случай подчеркивает сложности споров товарных знаков, особенно когда глобальные бренды, такие как Nintendo, противостоят малым предприятиям с подлинными претензиями на имя. Это также служит напоминанием о том, что даже отраслевые гиганты могут столкнуться с юридическими проблемами в защите своей интеллектуальной собственности.