บ้าน News > Captain America: New World Order - รีวิวตรงไปตรงมา

Captain America: New World Order - รีวิวตรงไปตรงมา

by Mila May 15,2025

เมื่อวันที่ 12 กุมภาพันธ์ * Captain America: The New World Order * ได้รับคลื่นลูกแรกของบทวิจารณ์จากนักวิจารณ์นำเสนอความคิดเห็นที่หลากหลายเกี่ยวกับการเพิ่มล่าสุดของ Marvel Cinematic Universe (MCU) บางคนได้รับการยกย่องภาพยนตร์เรื่องการกระทำแบบไดนามิกการแสดงที่น่าสนใจและเอฟเฟกต์ภาพที่น่าทึ่งของ Red Hulk ในขณะที่คนอื่น ๆ พบว่าการเล่าเรื่องจะขาดความลึก ลองดำน้ำในการวิเคราะห์ที่ครอบคลุมของภาพยนตร์ที่มีความทะเยอทะยาน แต่มีข้อบกพร่องนี้

ยุคใหม่สำหรับกัปตันอเมริกา

ยุคใหม่สำหรับกัปตันอเมริกา รูปภาพ: x.com

ด้วยสตีฟโรเจอร์สผ่านโล่ที่เป็นสัญลักษณ์ไปยังแซมวิลสัน (แอนโธนีแม็คกี้) ใน *เวนเจอร์ส: endgame *MCU เปิดบทใหม่สำหรับกัปตันอเมริกา การเปลี่ยนแปลงนี้จุดประกายการอภิปรายในหมู่แฟน ๆ เกี่ยวกับว่า Bucky Barnes ควรได้รับการคัดเลือกแทนหรือไม่ ตัวละครทั้งสองได้สวมเสื้อคลุมกัปตันอเมริกาในการ์ตูนทำให้การตัดสินใจหยั่งรากในแคนนอน Marvel กล่าวถึงความกังวลของแฟน ๆ เหล่านี้ผ่าน *Falcon และ The Winter Soldier *ซึ่งมีการแสดงความผูกพันระหว่างแซมกับบัคกี้แสดงการเดินทางของแซมไปสู่การยอมรับบทบาทใหม่ของเขา ในขั้นต้นการต่อสู้ด้วยความสงสัยในตัวเองในที่สุดแซมวิลสันก็ก้าวเข้าสู่ตัวตนของเขาในฐานะกัปตันอเมริกาคนใหม่เผชิญหน้ากับความซับซ้อนของการเป็นตัวแทนของประเทศที่ไม่สอดคล้องกับค่านิยมของเขาเสมอไป

* ระเบียบโลกใหม่* พยายามที่จะสานองค์ประกอบจากไตรภาคเดอะลอร์ของสตีฟโรเจอร์สรวมถึงการผจญภัยในช่วงสงครามระทึกขวัญจารกรรมและการเดินทางระหว่างประเทศ มันแนะนำ Joaquin Torres (Danny Ramirez) ในฐานะหุ้นส่วนใหม่ของ Sam ยังคงแสดงความท้าทาย CGI ที่คุ้นเคยและเปิดด้วยลำดับแอ็คชั่น Marvel คลาสสิก

Sam Wilson ซึ่งแตกต่างอย่างชัดเจนจาก Steve Rogers ถูกหล่อหลอมโดย Marvel ในรูปที่คล้ายกัน บทสนทนาของเขาสะท้อน Rogers 'และท่าทางของเขาโดยทั่วไปจะร้ายแรงประหยัดเวลาในระหว่างการต่อสู้ทางอากาศและการแลกเปลี่ยนอารมณ์ขันกับเพื่อน ๆ ในขณะที่นักวิจารณ์บางคนโต้แย้งว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ขาดอารมณ์ขัน แต่มันก็มีช่วงเวลาที่มีจิตใจที่เบาและมีเส้นที่มีไหวพริบในสถานการณ์ที่ตึงเครียดทำให้เกิดความสมดุลที่เหมาะกับการพัฒนาตัวละครของแซมโดยไม่ต้องพึ่งพาอารมณ์ขันที่มักจะเห็นในภาพยนตร์เรื่องอื่น ๆ

จุดแข็งและจุดอ่อนที่สำคัญ

สีแดงฮัลค์ รูปภาพ: x.com

จุดแข็ง:

  • ฉากแอ็คชั่น: ภาพยนตร์เรื่องนี้เก่งในการส่งมอบการต่อสู้ที่น่าตื่นเต้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่มี Red Hulk ที่น่าทึ่งทางสายตา
  • การแสดง: เสน่ห์ของแอนโธนีแม็คกี้และร่างกายหายใจเข้าสู่แซมวิลสันในขณะที่ภาพวาดของแฮร์ริสันฟอร์ดของ Ross เพิ่มความลึกและความแตกต่างให้กับการเล่าเรื่อง
  • การสนับสนุนนักแสดง: การแสดงของ Danny Ramirez ในฐานะ Joaquin Torres ฉีดพลังงานและความเก่งกาจเข้าสู่ Dynamic ของทีม การปรากฏตัวและแรงจูงใจของศัตรูหลักทำให้แฟน ๆ Marvel มีความสุขเป็นเวลานาน

จุดอ่อน:

  • ปัญหาสคริปต์: บทภาพยนตร์ได้รับความทุกข์ทรมานจากการเขียนผิวเผินการพัฒนาตัวละครอย่างฉับพลันและความไม่สอดคล้องกันในความสามารถของแซมเมื่อเผชิญหน้ากับฮัลค์สีแดง
  • พล็อตที่คาดการณ์ได้: แม้จะมีการตั้งค่าที่มีแนวโน้ม แต่การเล่าเรื่องก็กลายเป็นสิ่งที่คาดการณ์ได้มากขึ้นเรื่อย ๆ อาศัยอยู่กับ tropes รีไซเคิลจากภาพยนตร์กัปตันอเมริกาก่อนหน้านี้
  • ตัวละครด้อยพัฒนา: แซมวิลสันพบว่าเป็นมิติเดียวเมื่อเทียบกับสตีฟโรเจอร์สและวายร้ายก็ลืมเลือนได้ง่าย

สรุปพล็อตโดยไม่มีสปอยเลอร์

สรุปพล็อตโดยไม่มีสปอยเลอร์ รูปภาพ: x.com

ตั้งอยู่ที่ฉากหลังของโลกที่ยังคงหมุนจากเหตุการณ์ของ *Eternals *, *ระเบียบโลกใหม่ *มีคุณสมบัติ Taddeus Ross (Harrison Ford) ในฐานะประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกา ด้วยศพขนาดใหญ่ของ Tiamut สิ่งมีชีวิตโบราณขนาดมหึมายื่นออกมาจากมหาสมุทรโลกเผชิญกับความท้าทายที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน ร่างกายของมันปกคลุมไปด้วย adamantium กลายเป็นทั้งภัยคุกคามและทรัพยากรที่มีศักยภาพ

รอสส์รับสมัครแซมวิลสันเพื่อจัดตั้งทีมเวนเจอร์สใหม่เพื่อรักษาความปลอดภัยทรัพยากรที่มีค่าเหล่านี้ อย่างไรก็ตามความพยายามลอบสังหารประธานาธิบดีเผยให้เห็นวายร้ายลึกลับดึงสายเบื้องหลัง สิ่งนี้เป็นเวทีสำหรับการผจญภัยที่วิ่งเหยาะๆทั่วโลกที่เต็มไปด้วยการจารกรรมการทรยศและการกระทำที่มีเดิมพันสูง

แม้จะมีหลักฐานที่น่าสนใจ แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้ก็สะดุดเนื่องจากตัวเลือกการเขียนสคริปต์ที่ไม่ดี ช่วงเวลาที่สำคัญรู้สึกถูกบังคับเช่นการเปลี่ยนแปลงเครื่องแต่งกายอย่างกะทันหันของแซมและการอัพเกรดทักษะที่อธิบายไม่ได้ การต่อสู้ที่ยอดเยี่ยมกับ Red Hulk ทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับตรรกะของการทำให้มนุษย์เป็นเพียงศัตรูที่น่าเกรงขาม

บทสรุป

บทสรุป รูปภาพ: x.com

ในขณะที่ * Captain America: The New World Order * ไม่ได้มีข้อบกพร่อง แต่ก็ยังคงเป็นภาพยนตร์สายลับ-แอ็คชั่นที่น่าจับตามองสำหรับผู้ชมทั่วไป ภาพยนตร์ที่สนุกสนานพล็อตที่น่าสนใจและการแสดงที่ยอดเยี่ยมช่วยชดเชยสคริปต์ที่อ่อนแอกว่า สำหรับผู้ที่ตั้งความคาดหวังอย่างสมเหตุสมผลภาพยนตร์นำเสนอประสบการณ์ที่น่าพึงพอใจ ยิ่งไปกว่านั้นฉากหลังเครดิตบอกใบ้เกี่ยวกับการพัฒนาในอนาคตใน MCU ทำให้แฟน ๆ กระตือรือร้นที่จะเกิดอะไรขึ้น

แซมวิลสันจะลุกขึ้นสู่โอกาสและพิสูจน์ตัวเองว่าเป็นผู้สืบทอดที่มีค่าต่อสตีฟโรเจอร์สหรือไม่? เวลาเท่านั้นที่จะบอกได้ แต่สำหรับตอนนี้ * ระเบียบโลกใหม่ * ยืนเป็นสิ่งที่ดีแม้ว่าจะไม่สมบูรณ์, รายการในจักรวาลภาพยนตร์ Marvel ที่ขยายตัว

ด้านบวก

นักวิจารณ์ชื่นชมฉากแอ็คชั่นของภาพยนตร์อย่างกว้างขวางโดยเฉพาะการต่อสู้ Red Hulk ภาพของแอนโธนีแม็คกี้เกี่ยวกับแซมวิลสันได้รับการบันทึกไว้ว่ามีเสน่ห์และร่างกายและการแสดงของแฮร์ริสันฟอร์ดในฐานะเลขานุการรอสส์เพิ่มความลึกและความแตกต่างที่สำคัญให้กับเรื่องราว เอฟเฟ็กต์ภาพโดยเฉพาะอย่างยิ่งการเป็นตัวแทน CGI ของ Hulk สีแดงได้รับการเน้นว่าเป็นคุณสมบัติที่โดดเด่น นอกจากนี้อารมณ์ขันระหว่าง Mackie และ Danny Ramirez ได้รับการชื่นชมจากการให้ความแตกต่างที่น่ายินดีกับน้ำเสียงที่มืดกว่าของภาพยนตร์

ด้านลบ

การวิพากษ์วิจารณ์บ่อยที่สุดมุ่งเน้นไปที่สคริปต์ที่อ่อนแอของภาพยนตร์ซึ่งอธิบายว่าเป็นผิวเผินและขาดความลึกทางอารมณ์ ผู้ตรวจสอบหลายคนรู้สึกว่าเนื้อเรื่องสามารถคาดเดาได้และพึ่งพาหนักเกินไปกับ tropes รีไซเคิลจากภาพยนตร์กัปตันอเมริกาก่อนหน้านี้ การพัฒนาตัวละครของแซมวิลสันถือว่าไม่เพียงพอทำให้เขามีมิติเดียวเมื่อเปรียบเทียบกับสตีฟโรเจอร์ส วายร้ายถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าเป็นที่ลืมตัวและผู้ตรวจสอบบางคนสังเกตเห็นว่าการเว้นจังหวะของภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่สม่ำเสมอ โดยรวมในขณะที่ * Captain America: The New World Order * มอบปรากฏการณ์มากมาย แต่มันก็สั้นในการสร้างการเล่าเรื่องที่น่าสนใจอย่างแท้จริง

เกมที่กำลังมาแรง