Çin Pokémon klonu, telif hakkı takımında 15 milyon dolar para cezasına çarptırıldı

Pokémon şirketi, Pokémon karakterlerini kopyaladığı iddia edilen Çinli şirketlere yönelik bir davada fikri mülkiyet haklarını başarıyla savundu.

Pokémon Company, telif hakkı ihlallerine karşı dava açtı

Çinli şirketler Pokémon karakterlerini kopyalamaktan suçlu buldu

Pokémon Company, telif hakkı ihlali ve fikri mülkiyet hırsızlığı ile suçlanan birkaç Çinli şirkete karşı yasal bir savaşta muzaffer ortaya çıktı ve franchise için önemli bir zafer kazandı. Mahkeme, uzun bir yasal savaştan sonra onlara 15 milyon dolar tazminat verdi. Aralık 2021'de başlatılan dava, geliştiricilerin Pokémon karakterlerini, yaratıklarını ve çekirdek oyun mekaniğini açıkça kopyalayan bir oyun oluşturduklarını iddia etti.

Sorun, Çinli geliştiricilerin Pokémon serisine çarpıcı benzerlikler taşıyan mobil bir RPG olan "Pokémon Monster Reissue" i yayınladığı 2015 yılında ortaya çıktı. Oyunda Pikachu ve Ash Ketchum'a benzeyen karakterler yer aldı ve oyunu Pokémon'u tanımlayan dönüşe dayalı savaşları ve yaratıkları taklit etti. Pokémon Company, canavar alıcı tür için münhasır haklar talep etmese de, "Pokémon Monster Reissue" in ilhamdan açıkça intihalden geçtiğini savundular.

Örneğin, oyunun uygulama simgesi Pikachu sanat eserini Pokémon Yellow Box Art'tan kopyaladı. Reklamları, herhangi bir değişiklik yapmadan Ash Ketchum, Oshawott, Pikachu ve Tepig gibi karakterleri sergiledi. Dahası, mevcut oyun görüntüleri çevrimiçi olarak tanıdık karakterler ve Black White 2'den Rosa gibi Pokémon ve Charmander gibi Pokémon'u sergiledi.

YouTube'da PerezzDB'den Resim

Dava haberleri ilk olarak Eylül 2022'de patladı ve Pokémon Company başlangıçta 72,5 milyon dolarlık tazminat aradı ve büyük Çin web sitelerinde ve sosyal medya platformlarında yayınlanacak bir kamu özür. Dava ayrıca, ihlal eden oyunun geliştirilmesi, dağıtımının ve tanıtımının derhal durdurulmasını istedi.

Kapsamlı bir mahkeme savaşının ardından, Shenzhen Orta Halk Mahkemesi Pokémon Şirketi lehine karar verdi. 15 milyon dolarlık nihai ödül, 72.5 milyon dolarlık ilk talepten daha az olsa da, popüler franchise'ı kullanmaya cazip geliştiriciler için güçlü bir caydırıcı görevi görüyor. İlgili altı şirketten üçünün temyiz başvurusunda bulunduğu bildirildi.

Gamebiz'in çevrilmiş bir makalesine göre, Pokémon Company hayranlara "dünyanın dört bir yanındaki birçok kullanıcının Pokémon içeriğinin huzurla keyfini çıkarabilmesi için fikri mülkiyetini korumak için çalışmaya devam edecekleri" konusunda güvence verdi.

Pokémon Company'deki eski baş hukuk memuru, 'Kimse hayranlarını dava etmeyi sevmiyor' dedi.

Pokémon Company, geçmişte fan projelerine karşı eylemleri için eleştirilerle karşılaştı. Pokémon Company'nin eski baş hukuk memuru Don McGowan, Mart ayında yapılan röportajda içgörüleri paylaştı. Görev süresi boyunca McGowan, şirketin proaktif olarak kapanmak için hayran projeleri aramadığını açıkladı. Bunun yerine, bu projeler belirli eşikleri geçtiğinde hareket ettiler.

"Hemen bir yayından kaldırma göndermiyorsun," dedi McGowan. "Bir kickstarter veya benzeri için finanse edilip edilmediklerini görmek için beklersiniz. Fındıklarsa o zaman o zaman etkileşime girersiniz. Kimse hayranları dava etmeyi sevmez."

McGowan ayrıca Pokémon Company'deki hukuk ekibinin tipik olarak medya kapsamı veya kişisel keşif yoluyla fan projeleri hakkında bilgi edindiğini açıkladı. Bunu, öğrencilere basın dikkat çekmesinin projelerini şirketin bildirimine istemeden çekebileceğini tavsiye ettiği rol öğretme eğlence hukukuna benzedi.

Bu temkinli yaklaşıma rağmen, Pokémon Company zaman zaman minimum çekişe sahip fan projeleri için yayından kaldırma bildirimleri yayınladı. Bu, fan yapımı oluşturma araçları, Pokémon uranyum gibi oyunlar ve hatta fan yapımı Pokémon Hunting FPS oyunlarını içeren viral videolar içerir.