Der Anwalt von Nintendo hebt den Deckel beim Ansatz von Piraterie und Emulation auf

Nintendos aggressive Haltung gegen die Emulation ist gut dokumentiert. Zu den jüngsten Beispielen zählen die Einigung in Höhe von 2,4 Millionen US -Dollar mit Yuzu -Emulatorentwicklern im März 2024, die Beendigung von Ryujinx -Entwicklung von Ryujinx nach Nintendos Intervention, und die Rechtsberatung, die eine Full -Dampf -Freisetzung des Gamecube/Wii -Emporiums Delphin im Jahr 2023 aufgrund des Drucks von Nintendo verhindern. Der 2023 -Fall gegen Gary Bowser, der Geräte weiterverkauft hat und die Nintendo Switch Piracy ermöglicht, führte zu einem Urteil von 14,5 Millionen US -Dollar.

Ein Nintendo -Patentanwalt, Koji Nishiura, hat kürzlich die Rechtsstrategie des Unternehmens bei Tokyo Esports Festa 2025 beleuchtet. Während die Emulatoren nicht von Natur aus illegal sind, stellte Nishiura klar, dass ihre Verwendung unter bestimmten Umständen illegal werden kann. Insbesondere können Emulatoren, die Spielprogramme kopieren oder Sicherheitsmaßnahmen der Konsole umgehen, das Urheberrecht verletzen.

Dies basiert in erster Linie auf dem Japans Act für Unfair Competition Prevention Act (UCPA), der die außergewöhnliche Reichweite von Nintendo einschränkt. Der Fall der Nintendo DS "R4" -Karte, die die Piraterie ermöglichte, dient als Präzedenzfall. Nintendo argumentierte erfolgreich, dass seine Hersteller und Wiederverkäufer gegen die UCPA verstoßen hätten, was zum Japan -Verbot von R4 aus dem Jahr 2009 führte.

Nishiura hob auch die Illegalität von Tools hervor, die Raubkopien -Software -Downloads innerhalb von Emulatoren erleichtert, und zitierte Beispiele wie das "Freeshop" des 3DS und den "Tinefoil" des Switchs. Diese "Reach -Apps" verletzen das Urheberrecht.

Nintendos Klage gegen Yuzu zitierte eine Million Raubkopien von The Legend of Zelda: Tränen des Königreichs , in der behauptet wurde, dass Yuzu's Patreon monatlich 30.000 US -Dollar durch Merkmale wie frühen Zugang zu Spielen wie Tränen des Königreichs generierte.