O advogado da Nintendo levanta a tampa da abordagem de pirataria e emulação

A postura agressiva da Nintendo contra a emulação está bem documentada. Exemplos recentes incluem o acordo de US $ 2,4 milhões com os desenvolvedores de emuladores da Yuzu em março de 2024, a cessação de outubro de 2024 do desenvolvimento da Ryujinx após a intervenção da Nintendo e o aconselhamento jurídico que impede a liberação total do GameCube/Wii emulador Dolphin em 2023 devido à pressão de Nintendo. O caso de 2023 contra Gary Bowser, que revendeu os dispositivos que permite a pirataria da Nintendo Switch, resultou em um julgamento de US $ 14,5 milhões.

Um advogado de patentes da Nintendo, Koji Nishiura, recentemente esclareceu a estratégia legal da empresa em Tokyo Esports Festa 2025. Enquanto os emuladores não são inerentemente ilegais, Nishiura esclareceu que seu uso pode se tornar ilegal sob certas circunstâncias. Especificamente, os emuladores que copiam programas de jogo ou ignoram as medidas de segurança do console podem infringir os direitos autorais.

Isso se baseia principalmente na Lei de Prevenção da Concorrência Desleira do Japão (UCPA), limitando o alcance extraterritorial da Nintendo. O caso da placa "R4" da Nintendo DS, que permitiu a pirataria, serve como um precedente. A Nintendo argumentou com sucesso que seus fabricantes e revendedores violaram a UCPA, levando à proibição de 2009 do R4 no Japão.

Nishiura também destacou a ilegalidade das ferramentas que facilitavam o downloads de software pirateado em emuladores, citando exemplos como o "Freeshop" do 3DS e o "alumínio" do Switch. Esses "aplicativos de alcance" violam a lei de direitos autorais.

O processo da Nintendo contra Yuzu citou um milhão de cópias pirateadas de The Legend of Zelda: lágrimas do reino , alegando que o Patreon de Yuzu gerou US $ 30.000 mensalmente através de recursos como acesso precoce a jogos como lágrimas do reino .