任天堂の弁護士が著作権侵害とエミュレーションへのアプローチで蓋を持ち上げます

任天堂のエミュレーションに対する攻撃的な姿勢は十分に文書化されています。最近の例には、2024年3月のYuzuエミュレーター開発者との240万ドルの和解、任天堂の介入後の2024年10月のRyujinx開発の停止、および2023年のGameCube/Wiiエミュレータードルフィンの完全な蒸気リリースを妨げる法的助言が含まれます。 Nintendo Switchの著作権侵害を可能にするデバイスを再販売するGary Bowserに対する2023年の訴訟は、1450万ドルの判断をもたらしました。

任天堂の特許弁護士であるnishiuraは最近、東京eスポーツフェスタ2025での会社の法的戦略に光を当てました。エミュレーターは本質的に違法ではありませんが、西村は特定の状況下で使用が違法になる可能性があることを明らかにしました。具体的には、ゲームプログラムをコピーしたり、コンソールセキュリティ対策をバイパスするエミュレータは、著作権を侵害する可能性があります。

これは主に日本の不公正競争予防法（UCPA)に基づいており、任天堂の領土外の範囲を制限しています。著作権侵害を可能にした任天堂DS "R4"カードのケースは、先例として機能します。任天堂は、その製造業者と再販業者がUCPAに違反し、日本でのR4の2009年の禁止につながったと主張しました。

Nishiuraはまた、3DSの「FreeShop」やスイッチの「Tinfoil」などの例を引用して、エミュレーター内の海賊版ソフトウェアのダウンロードを促進するツールの違法性を強調しました。これらの「到達アプリ」は著作権法に違反しています。

Yuzuに対する任天堂の訴訟は、Zeldaの伝説：Tears of the Kingdom *の100万匹の海賊版コピーを引用しました。