John Carpenter fait allusion à la torsion «The Thing»: le ventilateur résout le mystère

Le mystère durable du classique d'horreur de science-fiction de John Carpenter en 1982, * la chose *, réside dans sa fin ambiguë. Pendant 43 ans, les fans ont spéculé que RJ MacReady, dépeint par Kurt Russell, ou Childs, joué par Keith David, se transforme en monstre titulaire du film. Carpenter a intentionnellement quitté la fin ouverte, ne fournissant aucune réponse claire - jusqu'à une révélation récente.

Lors d'une projection spéciale 4K de * The Thing * au David Geffen Theatre de Los Angeles le 22 mars, Carpenter a partagé avec le réalisateur Bong Joon Ho qu'il y a un "indice géant" intégré au milieu du film qui indique qui devient la chose à la fin. Dans une tournure ludique, Carpenter a mentionné en plaisantant qu'il divulguerait ce secret à quiconque lui a envoyé une somme d'argent non divulguée "dans une enveloppe à ma maison".

Carpenter a également révélé que les acteurs eux-mêmes étaient gardés dans l'ignorance de la véritable identité de la chose. "Ils n'avaient aucune idée", a-t-il dit. "Mais ils ont dû jouer humain, vous voyez. La créature imite parfaitement. Cela pourrait être l'un de nous, ce pourrait être quelqu'un dans le public, et il n'y a aucun moyen de le dire. Donc je savais, ils ne savaient pas."

Après la projection, le réalisateur indépendant Joe Russo (à ne pas confondre avec Joe Russo du MCU) a partagé sa théorie sur X / Twitter, affirmant avoir découvert l'indice indiqué. Russo a souligné que MacReady est informé de la capacité de la créature à se reproduire au niveau cellulaire, conseillant qu'ils ne devraient consommer que des éléments qu'ils ont manifestés. Pourtant, à la fin du film, MacReady partage sa liqueur avec des enfants. Russo théorise que cet acte suggère que Macready pourrait être la chose, car partager la bouteille pourrait signifier que la créature a déjà gagnée en infectant sa dernière menace restante. "Dès que l'enfant boit de la bouteille, la chose a gagné", affirme Russo. "Il a battu sa menace finale la plus sceptique."

Le génie de Carpenter réside pour laisser la conclusion du film sans résolution, mais Russo fournit des preuves supplémentaires pour étayer sa théorie. Il met en évidence la dernière ligne du film, "Pourquoi n'attendons-nous pas ici un petit moment, voyez ce qui se passe?" comme particulièrement approprié si MacReady est déjà la chose. Le fil de Russo suggère également une interprétation alternative d'une scène clé: "Avez-vous vu cela ou… avez-vous regardé une meilleure imitation tuer une imitation plus pauvre parce qu'elle avait de meilleures chances d'infiltrer la société à la rescousse?"

Les 25 meilleurs films d'horreur

26 images

Alors que certains fans ont trouvé la théorie de Russo convaincante, d'autres sont restés convaincus que Childs est celui qui se transforme en chose. "Je pense toujours que c'est un enfant parce que nous ne savons pas où se trouvait pendant longtemps pour se diriger vers la scène finale. Mais Keith David vous dira qu'il est à 100% pas la chose", a commenté un fan. Russo a répondu: "Carpenter a dit que les deux acteurs ne savaient pas ... les enfants se sentaient toujours comme un hareng rouge pour moi."

Quel que soit le débat, la théorie de Russo ajoute une couche intrigante au mystère du film. Carpenter continue de captiver et d'engager les fans des décennies plus tard, et nous avons la chance de recevoir ces aperçus alléchants dans son processus créatif.