Chinese Pokémon -kloon kreeg een boete van $ 15 miljoen aan auteursrechtenpak

Het Pokémon -bedrijf heeft met succes zijn intellectuele eigendomsrechten verdedigd in een rechtszaak tegen Chinese bedrijven die naar verluidt zijn Pokémon -personages hebben gekopieerd.

Het Pokémon -bedrijf wint een rechtszaak tegen inbreukers op het gebied van auteursrechten

Chinese bedrijven bevonden zich schuldig aan het kopiëren van Pokémon -personages

Het Pokémon Company is overwonnen in een juridische strijd tegen verschillende Chinese bedrijven die worden beschuldigd van inbreuk op het auteursrecht en diefstal van intellectueel eigendom, waardoor een belangrijke overwinning voor de franchise wordt verkregen. De rechtbank heeft hen na een langdurige juridische strijd $ 15 miljoen schadevergoeding toegekend. De rechtszaak, geïnitieerd in december 2021, beweerde dat de ontwikkelaars een spel creëerden dat overduidelijk Pokémon -personages, wezens en kerngameplay -mechanica heeft gekopieerd.

De kwestie dook op in 2015 toen de Chinese ontwikkelaars "Pokémon Monster Reissue" uitbrachten, een mobiele RPG die opvallende overeenkomsten met de Pokémon -serie droeg. De game bevatte personages die leken op Pikachu en Ash Ketchum, en de gameplay bootste de turn-based gevechten en het verzamelen van die in het verzamelen van Pokémon. Hoewel het Pokémon Company geen exclusieve rechten op het monster-beklimmende genre claimt, betoogden ze dat "Pokémon Monster Heruitgave" de grens overschreed van inspiratie naar regelrecht plagiaat.

Het app -pictogram van de game repliceerde bijvoorbeeld het Pikachu -kunstwerk van de Pokémon Yellow Box Art. De advertenties toonden personages zoals Ash Ketchum, Oshawott, Pikachu en Tepig zonder enige wijzigingen. Bovendien toonden gameplay -beelden die online beschikbaar zijn, bekende personages en Pokémon zoals Rosa van Black and White 2 en Charmander.

Afbeelding van Perezzdb op YouTube

Het nieuws over de rechtszaak brak voor het eerst in september 2022, waarbij het Pokémon -bedrijf aanvankelijk $ 72,5 miljoen op zoek is naar schadevergoeding, samen met een openbare verontschuldiging die moet worden gepubliceerd op grote Chinese websites en sociale mediaplatforms. De rechtszaak riep ook op tot een onmiddellijke stopzetting van de ontwikkeling, distributie en promotie van het inbreukmakende spel.

Na een uitgebreide rechtszaak, oordeelde het Shenzhen Intermediate People's Court in het voordeel van de Pokémon Company. Hoewel de uiteindelijke prijs van $ 15 miljoen minder was dan de initiële vraag van $ 72,5 miljoen, dient het als een sterk afschrikmiddel voor ontwikkelaars die in de verleiding kwamen om de populaire franchise te exploiteren. Drie van de zes betrokken bedrijven hebben naar verluidt een hoger beroep ingediend.

Volgens een vertaald artikel van GameBiz verzekerde het Pokémon -bedrijf fans dat ze "zullen blijven werken om zijn intellectuele eigendom te beschermen, zodat veel gebruikers over de hele wereld van Pokémon -inhoud met gemoedsrust kunnen genieten."

'Niemand vindt het leuk om fans aan te klagen,' zei voormalig Chief Legal Officer bij het Pokémon Company

Het Pokémon -bedrijf heeft in het verleden kritiek op zijn acties tegen fanprojecten. Don McGowan, de voormalige Chief Legal Officer van de Pokémon Company, deelde inzichten in een interview in maart met Aftermath. Tijdens zijn ambtstermijn legde McGowan uit dat het bedrijf niet proactief op zoek was naar fanprojecten om te sluiten. In plaats daarvan handelden ze wanneer deze projecten specifieke drempels overschreden.

"Je stuurt geen takedown meteen," verklaarde McGowan. "Je wacht om te zien of ze worden gefinancierd, voor een Kickstarter of iets dergelijks. Als ze worden gefinancierd, dan is dat wanneer je bezig bent. Niemand klaagt graag fans aan."

McGowan legde verder uit dat het juridische team van het Pokémon -bedrijf doorgaans leert over fanprojecten door media -berichtgeving of persoonlijke ontdekking. Hij vergeleken dit met zijn rollentere entertainmentwetgeving, waar hij studenten adviseert dat het krijgen van aandacht van de pers onbedoeld hun projecten kan trekken naar de kennisgeving van het bedrijf.

Ondanks deze voorzichtige aanpak heeft het Pokémon -bedrijf af en toe takedown -kennisgevingen uitgegeven voor fanprojecten met minimale tractie. Dit omvat fan-gemaakte creatiehulpmiddelen, games zoals Pokémon Uranium en zelfs virale video's met fan-gemaakte Pokémon Hunting FPS-games.