"Người ngoài hành tinh: Romulus CGI được cải thiện để phát hành tại nhà, người hâm mộ vẫn không ấn tượng"
* Alien: Romulus* đã thành công với cả hai nhà phê bình và người hâm mộ, và bộ phận phòng vé ấn tượng của nó trị giá 350 triệu đô la đã mở đường cho phần tiếp theo. Tuy nhiên, một yếu tố của bộ phim đã nhận được những lời chỉ trích rộng rãi: chân dung CGI của Ian Holm, người đã thể hiện lại vai trò biểu tượng của mình với tư cách là Android Ash từ bản gốc *Alien *của Ridley Scott. Holm, người đã qua đời vào năm 2020, đã được đưa trở lại thông qua CGI trong *Alien: Romulus *, nhưng vụ hành quyết đã bị chỉ trích rộng rãi vì mất tập trung và không thực tế. Phản ứng dữ dội rất quan trọng đến nỗi một người hâm mộ phổ biến đã loại bỏ hoàn toàn nhân vật của Holm khỏi câu chuyện.
Đạo diễn Fede Alvarez thừa nhận những lời chỉ trích trong một cuộc phỏng vấn với Empire, thừa nhận, "Chúng tôi vừa hết thời gian để làm đúng sự cố. Tôi không hài lòng 100% với một số bức ảnh, nơi bạn có thể cảm thấy một chút can thiệp của CG. Để đáp ứng với phản hồi, Alvarez đã thực hiện các bước để cải thiện CGI để phát hành nhà của bộ phim. Ông tuyên bố: "Chúng tôi đã sửa nó. Chúng tôi đã làm cho nó tốt hơn cho việc phát hành ngay bây giờ. Tôi đã thuyết phục được studio mà chúng tôi cần phải tiêu tiền và đảm bảo rằng chúng tôi cung cấp cho các công ty tham gia vào thời gian thích hợp để hoàn thành nó và làm đúng. Nó tốt hơn rất nhiều."
Những bộ phim ngoài hành tinh theo thứ tự thời gian
9 hình ảnh
Để phát hành nhà, Alvarez đã chuyển trọng tâm nhiều hơn vào công việc bù nhìn thực tế thay vì chỉ dựa vào CGI. Bất chấp những nỗ lực này, sự tiếp nhận giữa người hâm mộ đã được trộn lẫn. Trong khi một số người thừa nhận một sự cải thiện nhỏ, nhiều người vẫn thấy chân dung của Holm mất tập trung và đặt câu hỏi về sự cần thiết của sự trở lại của anh ta. Trên Reddit, người dùng KWTWO1983 nhận xét: "Tốt hơn, nhưng vẫn cực kỳ kỳ lạ và không có lý do âm thanh", trong khi ThelastCupofTea đề nghị, "nên làm rối tung mặt anh ta nhiều hơn." Smug_amoeba lưu ý: "Vẫn là một phần không cần thiết và mất tập trung của bộ phim", và lo lắng_bowl_9489 nhận xét: "Cả hai đều xấu và một người hơi tối hơn lol."
Sự so sánh giữa các phiên bản phát hành sân khấu và sân khấu cho thấy cái sau kéo theo ảnh của Ian Holm để nhấn mạnh công việc bù nhìn thực tế, làm giảm khả năng hiển thị của khuôn mặt CGI. Theurpigeon bày tỏ những tình cảm mạnh mẽ, nói: "Hãy là thật, vẫn còn khủng khiếp và sặc sỡ khi hồi sinh một người đàn ông đã chết rất cần thiết. Họ chỉ có thể cải thiện nó rất nhiều vì nỗ lực ban đầu rất kém."
Bất chấp những tranh cãi về CGI, * Alien: Romulus * đã thổi sức sống mới vào nhượng quyền thương mại. Thành công của nó đã khiến Studios thế kỷ 20 thông báo vào tháng 10 rằng họ đang phát triển *Alien: Romulus 2 *, sẽ tiếp tục câu chuyện từ bộ phim đầu tiên, với Fede Alvarez có khả năng trở lại trực tiếp.
- 1 Người thay đổi trò chơi: EA ra mắt "Sims Labs: Town Stories" thay vì "Sims 5" Feb 08,2025
- 2 Người bảo vệ thiên thể Reginleif tham gia Seven Knights Idle Adventure Jan 16,2025
- 3 Máy chơi game Android được xếp hạng hàng đầu: Hướng dẫn toàn diện Jan 16,2025
- 4 Nhiệm vụ Vay được tân trang lại bắt tay vào cuộc phiêu lưu trên iOS và Android Sep 18,2022
- 5 Halo: Trận chiến phát triển làm lại được phát triển để tiếp xúc miễn phí và nó đã hoạt động Mar 15,2025
- 6 Path of Exile 2: Thử nghiệm hướng dẫn Sekhemas Feb 12,2025
- 7 Zoeti: Roguelike theo lượt hé lộ lối chiến đấu lấy cảm hứng từ Poker Apr 15,2022
- 8 Luật sư Nintendo nâng nắp tiếp cận với vi phạm bản quyền và thi đua Feb 24,2025
-
Trò chơi arcade gây nghiện cho thiết bị di động
Tổng cộng 10