ワンダーウーマン、DCでの5年後は不透明

2025年はDCにとって記念碑的な年となりつつある。ジェームズ・ガン監督によるスーパーマンの映画公開が新DCUの幕開けとなり、DCスタジオは今後公開予定の数多くの映画やテレビシリーズを開発中だ。漫画の世界では、アブソリュート・ユニバースがDCの出版部門で大きな話題を呼んでいる。しかし、DCコンテンツの新時代への期待が高まる中、一つ大きな疑問が残る：ワンダーウーマンの未来はどうなるのか？ウィリアム・モールトン・マーストンとH.G.ピーターによって創造された彼女は、漫画史上最も象徴的なスーパーヒーローの一人であり、DCユニバースの礎となっている——この地位は、フランチャイズの最近の作品群において奇妙なまでに欠如しているように思える。

テミスキラのディアナにとって、漫画のページの外ではここ数年は困難なものだった。彼女の実写映画シリーズは評価が分かれた『ワンダーウーマン 1984』の後、失速している。彼女は現在、新DCUのラインナップで発表されているプロジェクトがない（ガンと彼のチームは代わりにアマゾンズを題材にしたシリーズを選択した）。彼女が一度も自身のアニメシリーズで主役を務めたことはない。2021年に発表された初の専用ビデオゲームですら、最終的に開発中止となった。この愛されるキャラクターが耐えてきたすべてを考えると、ワーナー・ブラザースが史上最も象徴的な女性スーパーヒーローに何を計画しているのか問うのは当然だ。ワーナー・ブラザースとDCがどのようにワンダーウーマンフランチャイズを誤っているのかを検証してみよう。

ワンヒット・ワンダー

2010年代後半のマーベル・シネマティック・ユニバースとDCEUの激しい競争のピーク時に、最初のワンダーウーマン映画は後者の数少ない明確な成功例のひとつとして登場した。2017年の映画はおおむね好意的な評価を受け、全世界で8億ドル以上の興行収入を上げた。『バットマン vs スーパーマン』や『スーサイド・スクワッド』に対する観客の意見が分かれた後、パティ・ジェンキンスが描いたディアナは、最近のDC映画が成し得なかった方法で映画ファンに共感を呼んだ。完璧だったと言うわけではない。この映画には第三幕の問題点があり、ガル・ガドットの演技は深いキャラクター探求よりも気品とアクションの信頼性を優先した。それでも、そんな成功を収めた映画は当然、永続的で収益性の高いブロックバスターシリーズを立ち上げるはずだった。

しかし、それは続編のワンダーウーマン 1984では実現しなかった。2020年の続編は前作と比べて大きく失望を覚えるものとなり、批評家の評価を分かつとともに、劇場での製作費回収に失敗した。このすべてが映画のせいではない。その公開は、HBO Maxと劇場での同時公開戦略と重なり、観客はCOVIDパンデミック中に慎重だった。しかし、脆弱な物語構造、一貫しないトーン、そして取り上げられなかった問題のある要素（スティーブ・トレバーが別の男性の体に宿っている間にディアナがセックスするという不快な前提を誰が忘れられようか？）が視聴者を納得させることはほぼなかった。せいぜい平凡な続編であり、オリジナルの長所を活かすことはできなかった。

バットマンやスパイダーマンのようなキャラクターが頻繁にリブートされることを考えると、ワンダーウーマンが隅に追いやられているのは残念だ。「

『1984』の欠点があったとしても、ワンダーウーマンは棚上げにされるより良い扱いを受けるべきだった。3作目の映画計画は開発から静かにフェーズアウトされ、それ以来、新しいワンダーウーマン長編作品については動きがない。バットマンやスパイダーマンのようなヒーローたちが何度も再始動していることを考えると、たった一度の期待外れの作品発表後にワンダーウーマンが無視されているのは残念だ。フランチャイズ内の他のメディアがそれを補完できたかもしれないが、大スクリーンを超えたワンダーウーマンコンテンツの顕著な欠如がある。

ミッシング・イン・アクション、ディアナ・プライス

新DCUが新たな一波の適作品を始動させる中、ワンダーウーマンが最優先事項になると考えたかもしれない。しかし、DCUの初期ラインナップである第1章：神々と怪物には、ワンダーウーマン専用のプロジェクトは含まれていない。代わりに、DCスタジオの責任者であるジェームズ・ガンとピーター・サフランは、クリーチャー・コマンドス、スワンプシング、ブースター・ゴールド、オーソリティのような知名度の低いプロパティを開発している。知名度の低いIPを適応させることは称賛に値する（ガンにとっては『ガーディアンズ・オブ・ギャラクシー』で成功した）が、これらのプロジェクトは、スーパーマン、バットマン、グリーンランタンの新バージョンと同時に始動する。しかし、ワンダーウーマンは目立って欠けている。

DCユニバース：今後の全映画・TVシリーズ

39枚の画像を表示

代わりに、DCUは、ディアナの誕生前を舞台としたテミスキラのアマゾンたちに焦点を当てたテレビシリーズ『Paradise Lost』を発表した。アマゾンの歴史を探求しワンダーウーマンの神話を豊かにすることは妥当なアプローチだが、ワンダーウーマン本人抜きでのワンダーウーマン中心の番組は、強いソニー・マーベル・ユニバースの雰囲気を放っている。DCスタジオが、世界構築をディアナ本人よりも大きな魅力と見なしている理由について疑問が生じる。二つの実写バットマンフランチャイズが同時並行で存在するかもしれないほどにDCUのバットマンを迅速に始動させることが優先事項である一方で、ワンダーウーマンが自身のユニバースから不在であるのはなぜか？

DCトリニティの一員に対するこの適応戦略は、あまりにもよく知られている。1990年代から2000年代初頭のDCアニメイテッド・ユニバースでは、ワンダーウーマンは『ジャスティス・リーグ』や『ジャスティス・リーグ・アンリミテッド』で目立って登場したが、バットマンやスーパーマンのような単独シリーズを得ることは一度もなかった。実際、ワンダーウーマンは印刷媒体でほぼ1世紀を経た後でさえ、自身の専用アニメシリーズを持ったことがない。彼女はまたDCユニバースのビデオ用アニメ映画にも定期的に登場するが、主演したのは2009年の『ワンダーウーマン』と2019年の『ワンダーウーマン：ブラッドラインズ』の2作品だけだ。ここ20年間に渡るスーパーヒーロー作品の人気を考えると、ワンダーウーマンプロジェクトを立ち上げることがこのように難しいままでいるのは不可解だ。

ワンダーウーマンで遊ばせてくれ、ちくしょう

この疑問は、モノリスプロダクションで開発中だったワンダーウーマンゲームの最近の中止を受けて、特に切実なものに感じられる。他のDCゲームであるスーサイド・スクワッド：キル・ザ・ジャスティス・リーグやマルチバーサスの商業的失敗がその運命を決定づけたかは不明だが、長い開発期間の末の中止は宇宙的な冗談のように感じられる。特に、それはディアナの初の単独ビデオゲームとなったはずだったからだ。キャラクターアクションゲームが強力に復活しているように見える今、『ゴッド・オブ・ウォー』や『ニンジャガイデン』のようなスタイルのワンダーウーマンアクションアドベンチャーゲームにとって理想的なタイミングだったはずだ。もしクラトスが利用できないなら、ワンダーウーマンがギリシャ神話の怪物たちと戦うために代役を務めるべきではないか？

キャラクターアクションゲームが本格的に復活している今、『ゴッド・オブ・ウォー』や『ニンジャガイデン』と類似のプレイスタイルで、ディアナを主人公とするタイトルにとって完璧な瞬間のように感じられる。「

正確に言うと、ディアナはインジャスティスシリーズ、モータルコンバット vs. DCユニバース、様々なLEGO DCゲームでプレイアブルキャラクターとして登場している。しかし、正直に言おう：ワンダーウーマンがAAA級アクションゲームを欠いていることに対する正当な言い訳はない。DCが、ロックステディの『バットマン：アーカム』シリーズの成功に続けて、ワンダーウーマン、スーパーマン、またはジャスティス・リーグを中心としたゲームを開発しなかったことは、潜在的な収益の驚くべき浪費だ。これはさらに、ディアナがアーカム・タイムラインで初めて登場したのが——『スーサイド・スクワッド：キル・ザ・ジャスティス・リーグ』でNPCとして殺されることであったという屈辱によって悪化している。参考までに、男性のジャスティス・リーグメンバーは生存した。それらは邪悪なクローンであることが明らかになった。

これらのすべての要因——苦戦する映画シリーズ、アニメの不在、ゲームにおける貧弱な描写——は、ワーナー・ブラザースとDCが彼らの文化的に最も重要なキャラクターの一人を驚くほど軽視していることを浮き彫りにしている。もし彼らが自社のラインナップで3番目に大きなヒーローを過小評価するなら、なぜ観客はDCブランド傘下の他の何千ものキャラクターの扱いを信頼すべきだろうか？理想的には、ガンのスーパーマンリブートが、問題の多かったDCEUを超えて、新たな成功するDC適作品の波をけん引することになるだろう。しかし、ワーナー・ブラザースが再始動したフランチャイズを進めるにつれ、彼らがディアナ・プライスがもたらす計り知れない価値を認識することをただ願うほかない。ほぼ100年後、彼女と彼女のファンは十分に長く待ってきたのだ。