Futuro da Mulher-Marvel no DC é incerto após cinco anos

2025 está a configurar-se como um ano monumental para a DC. O lançamento cinematográfico de Superman de James Gunn irá inaugurar o novo DCU, com a DC Studios a desenvolver uma sólida lista de futuros filmes e séries de televisão. No mundo das bandas desenhadas, o Absolute Universe está a gerar um buzz significativo no sector de publicações da DC. No entanto, no meio de toda a expectativa por esta nova era de conteúdo da DC, uma grande questão persiste: Qual é o futuro da Mulher-Maravilha? Criada por William Moulton Marston e H. G. Peter, ela é uma das super-heroínas mais icónicas dos comics e uma pedra angular do Universo DC — um estatuto que parece estranhamente ausente da produção recente da franquia.

Para Diana de Themyscira, os últimos anos têm sido desafiadores fora das páginas dos comics. A sua série de filmes de ação real vacilou após a receção mista de Wonder Woman 1984. Atualmente, não tem nenhum projeto anunciado para o novo alinhamento do DCU (com Gunn e a sua equipa a optarem antes por uma série sobre as Amazonas). Ela nunca estrelou a sua própria série de animação. Mesmo o seu primeiro videojogo dedicado, anunciado em 2021, foi finalmente cancelado. Considerando tudo o que esta personagem adorada tem passado, é justo perguntar o que a Warner Bros. planeia para a super-heroína mais icónica de sempre. Vamos examinar como a Warner Bros. e a DC estão a gerir mal a franquia da Mulher-Maravilha.

Um Sucesso Isolado

Durante o pico da rivalidade entre o Universo Cinematográfico Marvel e o DCEU no final da década de 2010, o primeiro filme da Mulher-Maravilha emergiu como um dos triunfos mais claros do último. O filme de 2017 obteve críticas maioritariamente positivas e arrecadou mais de 800 milhões de dólares em todo o mundo. Na sequência das reações divisivas do público a Batman v Superman e Suicide Squad, a representação de Diana por Patty Jenkins ressoou com o público cinematográfico de uma forma que os filmes recentes da DC não conseguiram. Isto não é para dizer que foi impecável; o filme tem problemas no terceiro ato, e a atuação de Gal Gadot priorizou a postura e a credibilidade da ação em detrimento de uma exploração profunda da personagem. Ainda assim, um filme com tanto sucesso logicamente deveria ter lançado uma série de blockbusters duradoura e lucrativa.

Esse, no entanto, não foi o resultado com a sequela, Wonder Woman 1984. A sequela de 2020 mostrou-se uma deceção significativa em comparação com o seu predecessor, dividindo a crítica e não conseguindo recuperar os seus custos de produção nos cinemas. Nem tudo isto é culpa do filme; o seu lançamento coincidiu com uma estratégia de lançamento simultâneo na HBO Max e nos cinemas, enquanto o público se mantinha cauteloso durante a pandemia de COVID. No entanto, a sua fraca estrutura narrativa, o tom inconsistente e os elementos problemáticos não abordados (quem consegue esquecer a premissa incómoda de Diana ter relações sexuais com Steve Trevor enquanto ele habitava o corpo de outro homem?) fizeram pouco para conquistar os espectadores. Foi, na melhor das hipóteses, uma sequela medíocre que não conseguiu capitalizar os pontos fortes do original.

Dadas as reinicializações frequentes para personagens como Batman e Homem-Aranha, é desapontante que a Mulher-Maravilha tenha sido posta de lado."

Mesmo com as deficiências de 1984, a Mulher-Maravilha merecia melhor do que ser arquivada. Os planos para um terceiro filme foram silenciosamente retirados do desenvolvimento, sem qualquer movimento num novo filme da Mulher-Maravilha desde então. Considerando os numerosos relançamentos para heróis como Batman e Homem-Aranha, é uma pena ver a Mulher-Maravilha negligenciada após uma única saída dececionante. Outras media dentro da franquia poderiam ter compensado, mas há uma ausência pronunciada de conteúdo da Mulher-Maravilha para além do grande ecrã.

Diana Prince, Dada como Desaparecida em Ação

Com o novo DCU a lançar uma nova vaga de adaptações, poderias assumir que a Mulher-Maravilha seria uma prioridade máxima. No entanto, o alinhamento inicial do DCU, Capítulo Um: Deuses e Monstros, não inclui nenhum projeto dedicado à Mulher-Maravilha. Em vez disso, os chefes da DC Studios James Gunn e Peter Safran estão a desenvolver propriedades menos conhecidas como Creature Commandos, Swamp Thing, Booster Gold e The Authority. Embora adaptar propriedades intelectuais obscuras seja louvável (funcionou para Gunn com Guardians of the Galaxy), estes projetos estão a ser lançados juntamente com novas versões do Superman, Batman e Lanterna Verde. A Mulher-Maravilha, no entanto, está conspicuousmente ausente.

Universo DC: Todos os Filmes e Séries de TV Futuros

Ver 39 Imagens

Em vez disso, o DCU anunciou Paradise Lost, uma série de televisão centrada nas Amazonas de Themiscyra, passada antes do nascimento de Diana. Explorar a história das Amazonas e enriquecer o mythos da Mulher-Maravilha é uma abordagem válida, mas uma série centrada na Mulher-Maravilha sem a própria Mulher-Maravilha transmite fortes vibrações do Universo Sony Marvel. Isto levanta questões sobre por que razão a DC Studios vê a construção do mundo como um atrativo maior do que a própria Diana. Por que razão é uma prioridade lançar o Batman do DCU tão rapidamente que poderemos ter duas franquias de Batman em ação real em simultâneo, enquanto a Mulher-Maravilha está ausente do seu próprio universo?

Esta estratégia de adaptação para o membro da trindade da DC é demasiado familiar. O DC Animated Universe dos anos 90 e início dos anos 2000 apresentou a Mulher-Maravilha de forma proeminente na Justice League e Justice League Unlimited, mas ela nunca recebeu uma série a solo como Batman ou Superman. Na verdade, a Mulher-Maravilha nunca teve a sua própria série de animação dedicada, mesmo após quase um século em impressão. Ela também aparece regularmente nos filmes de animação lançados diretamente em vídeo do DC Universe, mas só estrelou em dois: Wonder Woman de 2009 e Wonder Woman: Bloodlines de 2019. Dada a popularidade sustentada da ficção de super-heróis nas últimas duas décadas, é desconcertante perceber por que razão conseguir pôr de pé um projeto da Mulher-Maravilha continua tão difícil.

Deixem-me Jogar como a Mulher-Maravilha, Raios!

Esta questão sente-se especialmente relevante após o recente cancelamento do jogo da Mulher-Maravilha em desenvolvimento na Monolith Productions. Não é claro se os fracassos comerciais de outros jogos da DC como Suicide Squad: Kill the Justice League e MultiVersus selaram o seu destino, mas o seu longo desenvolvimento a terminar em cancelamento parece uma piada cósmica, especialmente porque teria sido o primeiro videojogo a solo de Diana. Com os jogos de ação de personagens aparentemente a fazer um forte regresso, o timing teria sido ideal para um jogo de ação-aventura da Mulher-Maravilha à semelhança de God of War ou Ninja Gaiden. Se o Kratos não está disponível, não deveria a Mulher-Maravilha intervir para lutar contra monstros da mitologia grega?

Com os jogos de ação de personagens a fazer um regresso sério, parece o momento perfeito para um título com Diana, semelhante em estilo de jogo a God of War ou Ninja Gaiden. “

Para ser preciso, Diana foi uma personagem jogável na série Injustice, Mortal Kombat vs. DC Universe, e vários jogos LEGO DC. Mas sejamos honestos: não há nenhuma desculpa válida para a Mulher-Maravilha não ter um jogo de ação AAA. A falha da DC em dar seguimento ao sucesso da série Batman Arkham da Rocksteady com jogos centrados na Mulher-Maravilha, Superman ou a Justice League é um desperdício chocante de receita potencial. Isto é ainda agravado pelo insulto da primeira aparição de Diana na linha temporal do Arkham — ser mortá como um NPC em Suicide Squad: Kill the Justice League. Para contexto, os membros masculinos da Justice League sobreviveram; revelou-se que eram clones maus.

Todos estes fatores — a série de filmes com dificuldades, a ausência de desenhos animados, e a fraca representação nos videojogos — destacam uma falta chocante de consideração da Warner Bros. e da DC por uma das suas personagens mais culturalmente significativas. Se eles subvalorizam a terceira maior heroína no seu leque, por que razão deveria o público confiar no seu tratamento dos milhares de outras personagens sob a bandeira da DC? Idealmente, o reinício do Superman por Gunn irá pioneirar uma nova vaga de adaptações da DC bem-sucedidas, indo para além do problemático DCEU. Mas à medida que a Warner Bros. progride com a sua franquia relançada, só se pode esperar que eles reconheçam o imenso valor que Diana Prince traz. Após quase 100 anos, ela e os seus fãs já esperaram tempo suficiente.