Marvel Rivals Devは、彼らがデータマイナーをトローリングしていないと言います - 「私たちはむしろゲームの開発に時間を費やしたい」

DataminersがMarvel Rivalsのコードを掘り下げているのは、開発者がいたずらなゲームをプレイしていると信じており、偽のキャラクター名を植えて香りから捨てています。ただし、NeteaseとMarvelは、より差し迫った問題、つまり実際にゲームを開発することを維持しています。

先月、データアミネートされたキャラクターリストは当初正確に見えましたが、Fantastic Fourの到着のようないくつかの予測が真実であることが証明されました。しかし、リストが大きくなるにつれて、疑いが生じました。いくつかの名前が意図的に誤解を招きましたか？コミュニティは、これらのリークされたキャラクターの信頼性に分かれたままです。

私たちは、マーベルのライバルのプロデューサーであるWeicong WuとMarvel GamesのエグゼクティブプロデューサーDanny Kooに、この「トロール」とされていると直接質問しました。意図的な欺ceptionを否定しながら、彼らは額面どおりにデータの名前を取ることに対して警告しました。 Wuは、キャラクター設計プロセスは複雑であり、多くの概念、プロトタイプ、および開発段階を含むと説明しました。コード内の残りのデータは、必ずしも将来の追加ではなく、探索された可能性を単に反映している可能性があります。究極のインクルージョンは、プレイヤーの期待と望ましいゲームプレイエクスペリエンスに大きく依存します。

Kooはカラフルなアナロジーを付け加えました。「誰かがスクラッチの書類をしていて、そこにノートブックを残しただけで、誰かがコンテキストなしでそれを開くことに決めました。」彼はトローリングの告発に直接反論し、「いいえ。実際のゲームの開発に時間を費やしたい」と述べた。

私たちの会話はまた、キャラクター選択プロセスを掘り下げました。更新は、約1年前に計画されており、新しいキャラクターリリースの約6週間のリズムを維持しています。 NetEaseは、多様性を維持するために必要なスキルセットとキャラクタータイプを考慮して、名簿のバランスをとる優先順位を付けます。彼らの戦略は、既存のキャラクターを細心の注意を払って微調整することにあまり焦点を当てていません。新鮮なキャラクターや経験を紹介して、弱点に対処したり、強いキャラクターに対抗したり、パフォーマンスの低いチームをサポートしたりします。

これらの提案は、Marvel Gamesに提示され、コミュニティのフィードバックを組み込み、今後の映画やコミックアークなどのMarvelのより広範な計画に合わせて提示されます。これは、コード内の文字の広範なリストを説明しています。これは、Neteaseの進行中のブレーンストーミングと探索を反映しています。

マーベルのライバルは正常に立ち上げ、新しい追加がゲームを強化します。 The Human TorchとThingは、2月21日に名簿に参加する最新のヒーローです。また、 Marvel RivalsのNintendo Switch 2リリースの可能性についても説明しました。詳細については、こちら[TTPP]をご覧ください。