Gtelllar Blade vs \ "Stellarblade \" Pozew sprawia, że ​​jest to bardziej mylące

Firma produkcyjna z siedzibą w Luizjanie, „Stellarblade”, złożyła pozew o naruszenie znaku towarowego przeciwko Sony i SHINGE UP, deweloperowi Game PS5 Stellar Blade . Pozew, złożony na początku tego miesiąca w sądzie w Luizjanie, twierdzi, że tytuł gry narusza znak towarowy firmy filmowej.

Konfliktowe roszczenia dotyczące znaku towarowego

Rdzeń sporów koncentruje się na podobieństwie nazw „Stellarblade” i „Stellar Blade”. Oba znaki handlowe są zarejestrowane. Stellarblade, należący do Griffith Chambers Mehaffey, zapewnia usługi komercyjne, dokumentalne, teledysku i niezależne usługi produkcji filmowej. Mehaffey twierdzi, że użycie przez Sony i Shift Up „Stellar Blade” zaszkodziło jego działaniu, zmniejszając jego widoczność online. Twierdzi, że potencjalni klienci szukający „Stellarblade” są teraz przytłoczeni wynikami wyszukiwania gry wideo.

Prawa prawna Mehaffeya ma na celu odszkodowanie pieniężne, opłaty adwokackie i nakazu uniemożliwiającego dalsze użycie „łopat” (lub ich odmian). Wymaga także zniszczenia wszystkich gwiezdnych materiałów materiałów marketingowych. W czerwcu 2023 r. Zarejestrował znak towarowy „Stellarblade”, po wysłaniu listu zaprzestania i rezygnacji z poprzedniego miesiąca. Od 2006 roku twierdzi, że jest własnością domeny Stellarblade.com i obsługuje swoją firmę filmową pod tą nazwą od 2011 roku.

Oś czasu i argumenty

SHIFT Up początkowo ogłosiła grę jako „Project Eve” w 2019 roku, zmieniając tytuł na „Stellar Blade” w 2022 r. I zarejestrowanie znaku towarowego w styczniu 2023 r. Prawnik Mehaffeya twierdzi, że Sony i Switch Up powinni być świadomi wcześniej obecnych praw Mehaffeya . Prawnik podkreśla długotrwałe wykorzystanie nazwy i domeny Mehaffeya, stwierdzając, że najwyższe zasoby marketingowe w grze przyćmiły obecność firmy filmowej. Podkreślają także wizualne podobieństwa między logo, szczególnie stylizowanymi „S”, jako dalszy dowód naruszenia.

Należy zauważyć, że prawa do znaków towarowych mogą mieć wniosek z mocą wsteczną, rozszerzając ochronę poza oficjalną datę rejestracji. Wynik tego procesu będzie zależeć od interpretacji prawa znaku towarowego przez Trybunał i przedstawionych dowodów dotyczących wcześniejszego użytku i prawdopodobieństwa zamieszania konsumentów.