Prawnik Nintendo podnosi pokrywkę na podejście do piractwa i emulacji

Agresywna postawa Nintendo przeciwko emulacji jest dobrze udokumentowana. Ostatnie przykłady obejmują ugodę o wartości 2,4 miliona dolarów z deweloperami emulatorów Yuzu w marcu 2024 r., Odstrzeżenie Ryujinx rozwoju Ryujinx po interwencji Nintendo oraz porady prawne uniemożliwiające pełne wydanie parowe emulatora GameCube/Wii Dolphin w 2023 r. Sprawa 2023 przeciwko Gary'emu Bowserowi, który odsprzedawał urządzenia umożliwiające piractwo Nintendo Switch, spowodowała wyrok 14,5 miliona dolarów.

Patentowy pełnomocnik Nintendo, Koji Nishiura, niedawno rzucił światło na strategię prawną firmy w Tokyo Esports Festa 2025. Chociaż emulatory nie są z natury nielegalne, Nishiura wyjaśnił, że ich użycie może stać się nielegalne w pewnych okolicznościach. W szczególności emulatory, które kopiują programy gier lub pomijają środki bezpieczeństwa konsoli, mogą naruszać prawa autorskie.

Opiera się to przede wszystkim na nieuczciwej japońskiej ustawie o zapobieganiu konkurencji (UCPA), ograniczającym zasięg Nintendo. Przypadek karty Nintendo DS „R4”, która umożliwia piractwo, stanowi precedens. Nintendo z powodzeniem argumentowało, że jego producenci i sprzedawcy naruszyli UCPA, co doprowadziło do zakazu R4 w Japonii w 2009 roku.

Nishiura podkreślił również nielegalność narzędzi ułatwiających pirackie pobieranie oprogramowania w emulatorach, powołując się na przykłady takie jak „Freeshop” 3DS i „Tinfoil” Switcha. Te „aplikacje zasięgu” naruszają prawo autorskie.

Pozew Nintendo przeciwko Yuzu zacytował milion pirackich kopii The Legend of Zelda: Tears of the Kingdom , twierdząc, że Patreon Yuzu wygenerował 30 000 $ miesięcznie poprzez funkcje takie jak wczesny dostęp do gier takich jak Łzy Królestwa .