Nintendo Lawyer solleva il coperchio sull'approccio alla pirateria e all'emulazione

La posizione aggressiva di Nintendo contro l'emulazione è ben documentata. Esempi recenti includono l'insediamento da 2,4 milioni di dollari con gli sviluppatori di emulatori Yuzu nel marzo 2024, la cessazione di ottobre 2024 dello sviluppo di Ryujinx a seguito dell'intervento di Nintendo e della consulenza legale che impedisce un rilascio a vapore completo dell'emulatore Gamecube/Wii delfino nel 2023 a causa della pressione di Nintendo. Il caso del 2023 contro Gary Bowser, che ha rivenduto i dispositivi che consentono la pirateria Nintendo Switch, ha comportato un giudizio di $ 14,5 milioni.

Un avvocato di brevetto di Nintendo, Koji Nishiura, ha recentemente fatto luce sulla strategia legale della compagnia al Tokyo Esports Festa 2025. Mentre gli emulatori non sono intrinsecamente illegali, Nishiura ha chiarito che il loro uso può diventare illegale in determinate circostanze. In particolare, gli emulatori che copiano programmi di gioco o le misure di sicurezza della console di bypass possono violare il copyright.

Ciò si basa principalmente sulla Legge sulla prevenzione della concorrenza sleale del Giappone (UCPA), limitando la portata extraterritoriale di Nintendo. Il caso della carta Nintendo DS "R4", che ha permesso la pirateria, funge da precedente. Nintendo ha sostenuto con successo che i suoi produttori e rivenditori hanno violato l'UCPA, portando al divieto di R4 del 2009 in Giappone.

Nishiura ha anche messo in evidenza l'illegalità di strumenti che facilitano i download di software piratati all'interno degli emulatori, citando esempi come il "Freeshop" del 3DS e il "stagnola" di Switch. Queste "app per raggiungere" violano la legge sul copyright.

La causa di Nintendo contro Yuzu ha citato un milione di copie piratate di The Legend of Zelda: Tears of the Kingdom , sostenendo che il Patreon di Yuzu ha generato $ 30.000 al mese attraverso caratteristiche come l'accesso precoce a giochi come Tears of the Kingdom .