Wiadomości Apple Arcade przyjazne Google: frustrujący programiści i Missing potrzeby graczy

Apple Arcade: obosieczny miecz dla twórców gier mobilnych

Podczas gdy Apple Arcade oferuje platformę dla twórców gier mobilnych, niedawny raport MobileGamer.biz ujawnia powszechną frustrację i rozczarowanie wśród osób tworzących gry do usługi. Raport podkreśla istotne problemy wpływające na doświadczenia programistów, w tym wyzwania finansowe i techniczne oraz obawy dotyczące widoczności gry. <🎜 🎜>

Torba mieszana: wsparcie finansowe vs. frustracje operacyjne

Raport „Inside Apple Arcade” maluje obraz niespójnego wsparcia. Podczas gdy niektóre studia uznają kluczowe wsparcie finansowe Apple, umożliwiając im rozwijanie, a nawet przetrwanie, wiele wyraża głębokie niezadowolenie z aspektów operacyjnych platformy. Opóźnione płatności, czasem rozciągające się na sześć miesięcy, popchnęły niektórych programistów na skraj zamknięcia. Ponadto raport szczegółowo opisuje nieodpowiednie wsparcie techniczne, przy czym długie czasy reakcji i nieprzydatne odpowiedzi są powszechnymi skargami. Jeden z programistów opisał komunikację jako „nieszczęśliwy”.

Odkrywanie gry to kolejna znacząca przeszkoda. Deweloperzy zgłaszają, że ich gry maleją, skutecznie niewidoczne dla graczy pomimo umów wyłączności. Proces rygorystycznego zapewnienia jakości (QA), opisany jako zbyt uciążliwy, zwiększa frustracje programistów. Jeden programista porównał proces do przesłania tysięcy zrzutów ekranu, aby pokryć wszystkie aspekty i języki urządzenia.

Brak zrozumienia i kierunku strategicznego

Raport sugeruje brak jasnej strategii i kierunku w arkadzie Apple. Deweloperzy uważają, że platforma jest „przykręcaniem” ekosystemu Apple, pozbawionym prawdziwego wewnętrznego wsparcia. Powtarzającym się motywem jest postrzegany brak zrozumienia przez Apple odbiorców gier i interakcję z grami na platformie. Ten brak wglądu uniemożliwia Apple dostarczanie programistom znaczących danych lub wskazówek. <🎜 🎜>

Dominującym sentymentem wśród programistów jest to, że Apple traktuje je jako „zło niezbędne”, wykorzystując swoją pracę przy minimalnym wzajemnym wsparciu i rozpatrzeniu. Nadzieja przyszłych projektów często przewyższa obecne frustracje, tworząc cykl wykorzystywania. Podczas gdy niektórzy widzą zmianę w kierunku wyraźniejszej grupy docelowej, ogólne doświadczenie pozostaje głęboko problematyczne dla wielu programistów.