Ang Pokémon TCG Pocket ay nakakakuha ng kalakalan ngayon at ganap na kinamumuhian ito ng mga manlalaro

Dumating ang Pokémon TCG Pocket ng pag -update ng pangangalakal, ngunit sa halip na pagdiriwang, nasalubong ito sa malawakang pagkagalit ng manlalaro. Ang sistema ng pangangalakal, na pinuna na noong nakaraang linggo para sa mga paghihigpit nito, ay inilunsad sa isang mas negatibong pagtanggap dahil sa hindi inaasahang mahigpit na mga kinakailangan.

Ang social media ay nasasabik sa mga nabigo na manlalaro. Ang pangunahing isyu ay namamalagi sa labis na hinihingi ng mapagkukunan para sa bawat kalakalan. Ang dalawang natatanging mga item na maaaring maubos ay kinakailangan: kalakalan ng tibay at mga token ng kalakalan. Ang kalakal na tibay, muling pagdadagdag sa paglipas ng panahon o mabibili na may Poké Gold (totoong pera), ay isang pamilyar na mekaniko.

Gayunpaman, ang mga token ng kalakalan ay ang mapagkukunan ng kaguluhan. Ang mga kard ng kalakalan ng 3 diamante o mas mataas ay nangangailangan ng isang makabuluhang bilang ng mga token na ito: 120 para sa isang 3-diamond card, 400 para sa isang 1-star card, at isang whopping 500 para sa isang 4-diamante (ex Pokémon) card.

Ang tanging paraan upang makakuha ng mga token ng kalakalan ay sa pamamagitan ng pagtapon ng mga kard mula sa koleksyon ng isang tao. Ang rate ng palitan ay mabigat na timbang laban sa player: isang 3-diamante card ay nagbubunga ng 25 token, isang 1-star card 100, isang 4-diamond card 125, at iba pa. Ang mga mas mababang kard ng Rarity ay walang halaga para sa hangaring ito.

Pinipilit ng system na ito ang mga manlalaro sa isang hindi kanais -nais na loop. Halimbawa, ang pangangalakal ng isang solong ex Pokémon ay nangangailangan ng pagbebenta ng lima. Kahit na ang pagbebenta ng isang Crown Rarity card, ang pinakasikat ng laro, ay nagbibigay lamang ng sapat na mga token para sa tatlong ex Pokémon Trades. Ang pagbebenta ng isang 3-star immersive art card, isang pangunahing punto ng pagbebenta ng laro, ay hindi nagbibigay ng sapat para sa isang solong 1-star o 4-diamond card trade. Ang 15 segundo oras ng transaksyon para sa bawat token exchange ay higit na pinapalala ang problema.

Ang mga reaksyon ng manlalaro ay labis na negatibo, na may mga termino tulad ng "napakalaking pagkabigo," "masayang -maingay na nakakalason," at "predatory" na madalas na ginagamit upang ilarawan ang sistema ng pangangalakal. Maraming mga manlalaro, na binabanggit ang matinding gastos at kakulangan ng mga alternatibong pamamaraan ng pagkuha ng token, ay nanumpa na ihinto ang paggastos ng pera sa laro. Ang ilan ay nagmumungkahi pa rin ng pangalan ng app, na ibinigay ang maliwanag na panghinaan ng loob ng aktwal na pangangalakal.

Ang kawalan ng kakayahan upang mangalakal ng mas mataas na mga kard ng pambihira (2-star at sa itaas) ay karagdagang mga hinala na ang mga hinala na ang sistema ng pangangalakal ay idinisenyo lalo na upang mapalakas ang kita. Ang mataas na gastos ng pagkuha ng kumpletong mga set (iniulat ng isang manlalaro na gumastos ng $ 1,500 sa unang hanay) mariing iminumungkahi na ang mga developer ay naglalayong ang mga manlalaro ay magpatuloy sa pagbili ng mga pack sa halip na pangangalakal.

Ang mga nilalang Inc. ay nanatiling tahimik sa backlash, sa kabila ng dati nang kinikilala ang mga alalahanin sa player. Inabot ng IGN ang komento sa sitwasyon at kung ang anumang mga pagbabago ay binalak. Habang ang pagdaragdag ng mga token ng kalakalan bilang mga gantimpala ng misyon ay maaaring maibsan ang ilang mga isyu, mas malamang na ang tibay ng kalakalan ay gagantimpalaan sa halip, bibigyan ng naunang itinakda ng mga katulad na mekanika.

Ang paglulunsad ng hindi maganda na natanggap na sistema ng pangangalakal ay nagpapalabas ng isang anino sa paparating na pag-update ng Diamond at Pearl, na nagpapakilala sa Pokémon tulad ng Dialga at Palkia. Ang katahimikan ng developer ay nagpapalakas lamang sa negatibong damdamin na nakapalibot sa kontrobersyal na pag -update na ito.