任天堂對《幻獸帕魯》開發商興訟期間變更專利內容

任天堂與寶可夢公司針對Pocketpair生存遊戲《幻獸帕魯》提起的專利侵權訴訟在日本持續延燒。近期出現一項耐人尋味的進展：任天堂竟主動修改了其中一項爭議專利的敘述用字——這項意外舉措背後究竟隱藏何種動機？

《幻獸帕魯》自2024年1月於Steam與Xbox平台展開搶先體驗後旋即引發熱潮，首週銷量突破800萬套，單月玩家數更累積達2,500萬。這款開放世界生存遊戲主打名為「帕魯」的可收集生物，玩家需使用球狀裝置（帕魯球）進行捕捉，並派遣牠們執行各類任務——如此機制難免令人聯想到《寶可夢》系列，使本作獲封「帶槍寶可夢」的稱號。

儘管任天堂與寶可夢公司自遊戲上市便持續關注其發展（曾於2024年1月發表聲明提及潛在智財權侵害疑慮），但直至2024年9月才正式以專利侵權為由提起訴訟。

本案核心圍繞在日本特許廳核准的三項專利，這些專利源自任天堂2021年的申請——其中兩項涉及生物捕捉/釋放機制，另一項則涵蓋可騎乘角色設定。值得註意的是，這些專利皆於《幻獸帕魯》發售後以「分割專利」形式提交，疑似是針對潛在侵權行為的策略性布局。

其後Pocketpair逐步進行遊戲機制調整——包括2024年11月移除投擲召喚功能，以及2025年5月修改滑翔帕魯的互動方式——不過日本專利律師栗原潔強調，此舉屬常規法律防禦手段，而非承認侵權。

此次修訂的專利特別針對可騎乘角色機制。在更新前，《幻獸帕魯》允許玩家直接與飛行帕魯互動（抓住腳部進行滑翔），此設計可能與任天堂專利中關於「可搭乘角色」控制方式的規範產生衝突。更新後，滑翔功能改由帕魯被動強化的裝備來實現。

弔詭的是，任天堂原始專利之所以獲准，關鍵在於明確區分「可搭乘角色」與工具定義——如今這項區別反而使其難以主張《幻獸帕魯》將滑翔翼歸類為裝備的設計構成侵權。法律專家推測，任天堂此次大費周章修訂措辭（甚至罕見地加入強調性「即使當...」句式），意在強化專利有效性以抵禦無效審查挑戰。

隨著訴訟程序持續推進，《幻獸帕魯》仍保持開發動能，近期更與《泰拉瑞亞》展開聯動內容合作，而這樁具指標意義的訴訟案件也正持續發展。