Openai menuduh permulaan pencurian data Cina AI

Openai mengesyaki bahawa DeepSeek, model AI Cina jauh lebih murah daripada rakan -rakan Barat, mungkin telah dilatih menggunakan data Openai. Wahyu ini, berikutan kerugian nilai pasaran yang besar yang dialami oleh NVIDIA dan syarikat-syarikat berkaitan AI yang lain, telah mendorong kebimbangan dalam industri teknologi AS. Presiden Trump juga merujuk Deepseek sebagai "panggilan bangun."

Model R1 Deepseek, yang dibina di atas sumber terbuka DeepSeek-V3, menawarkan kos latihan yang jauh lebih rendah (dianggarkan $ 6 juta) berbanding dengan model Barat. Walaupun tuntutan ini telah dipertandingkan, ia telah memacu kebimbangan pelabur mengenai pelaburan besar -besaran di AI oleh gergasi teknologi Amerika. Populariti DeepSeek, yang dibuktikan oleh ranking teratasnya di carta muat turun aplikasi AS, seterusnya menggariskan kebimbangan ini.

Openai dan Microsoft kini menyiasat sama ada DeepSeek melanggar syarat perkhidmatan OpenAI dengan menggunakan "penyulingan," teknik yang melibatkan pengekstrakan data dari model yang lebih besar, untuk mengintegrasikan model AI OpenAI ke dalamnya sendiri. Openai telah mengesahkan kesedarannya terhadap percubaan -percubaan tersebut oleh syarikat -syarikat Cina dan lain -lain untuk meniru model AI yang terkemuka AS dan secara aktif mengejar tindak balas, termasuk bekerjasama dengan kerajaan AS untuk melindungi harta inteleknya.

David Sacks, Presiden Trump's Ai Czar, menyokong kecurigaan Openai, mencadangkan bukti bukti ke arah penggunaan penyulingan Deepseek. Dia menjangkakan tindakan selanjutnya daripada syarikat AI yang terkemuka untuk mencegah insiden yang sama.

Keadaan ini menyoroti ironi tuduhan Openai, memandangkan kontroversi terdahulu yang mengelilingi penggunaan data internet berhak cipta sendiri dalam membangunkan CHATGPT. Pengkritik, seperti Ed Zitron, telah menunjukkan kemunafikan ini, merujuk justifikasi OpenAI yang lebih awal untuk menggunakan bahan berhak cipta dalam proses latihannya, mendakwa ia adalah "mustahil" untuk membuat model AI seperti CHATGPT tanpa itu. Pendirian ini telah diulangi dalam penyerahan ke House of Lords di UK dan disokong lagi oleh pertahanan Openai terhadap tuntutan New York Times yang mendakwa penggunaan bahan hak cipta yang menyalahi undang -undang. Tuntutan ini mengikuti yang sama yang difailkan oleh 17 penulis, termasuk George R. R. Martin. Landskap undang-undang yang mengelilingi data latihan AI dan hak cipta tetap rumit, terutamanya berdasarkan pejabat hak cipta AS 2018 yang memutuskan bahawa AI-Generated Art tidak hak cipta.