Inakusahan ni Openai ang pagsisimula ng Chinese AI ng pagnanakaw ng data

Pinaghihinalaan ni Openai na ang Deepseek, isang modelo ng Chinese AI na makabuluhang mas mura kaysa sa mga katapat na Kanluranin, ay maaaring sinanay gamit ang data ng OpenAi. Ang paghahayag na ito, kasunod ng malaking pagkalugi sa halaga ng merkado na naranasan ng NVIDIA at iba pang mga kumpanya na nauugnay sa AI, ay nag-udyok sa mga alalahanin sa loob ng industriya ng tech ng US. Tinukoy pa ni Pangulong Trump si Deepseek bilang isang "wake-up call."

Ang modelo ng R1 ng Deepseek, na binuo sa open-source deepseek-v3, ay ipinagmamalaki ang mas mababang mga gastos sa pagsasanay (tinatayang $ 6 milyon) kumpara sa mga modelo ng Kanluran. Habang ang pag -angkin na ito ay pinagtatalunan, na -fuel ang mga pagkabalisa sa mamumuhunan tungkol sa napakalaking pamumuhunan sa AI ng mga higanteng tech ng Amerikano. Ang katanyagan ng Deepseek, na napatunayan ng nangungunang pagraranggo sa mga tsart sa pag -download ng US app, ay higit na binibigyang diin ang pag -aalala na ito.

Sinisiyasat ngayon ng OpenAI at Microsoft kung nilabag ng Deepseek ang mga termino ng serbisyo ng OpenAi sa pamamagitan ng paggamit ng "distillation," isang pamamaraan na kinasasangkutan ng pagkuha ng data mula sa mas malalaking mga modelo, upang isama ang mga modelo ng AI ng OpenAI sa sarili nitong. Kinumpirma ng OpenAI ang kamalayan nito sa mga nasabing pagtatangka ng mga Tsino at iba pang mga kumpanya upang magtiklop ng nangungunang mga modelo ng US AI at aktibong hinahabol ang mga countermeasures, kabilang ang pakikipagtulungan sa gobyerno ng US upang maprotektahan ang intelektuwal na pag -aari nito.

Si David Sacks, ang Ai Czar ni Pangulong Trump, na nag -corroborated na mga hinala ni Openai, na nagmumungkahi ng mga puntos ng katibayan patungo sa paggamit ng Deepseek. Inaasahan niya ang karagdagang mga aksyon mula sa nangunguna sa mga kumpanya ng AI upang maiwasan ang mga katulad na insidente.

Ang sitwasyong ito ay nagtatampok ng kabalintunaan ng mga akusasyon ng OpenAi, na ibinigay ng mga nakaraang kontrobersya na nakapalibot sa sarili nitong paggamit ng data ng copyrighted Internet sa pagbuo ng ChATGPT. Ang mga kritiko, tulad ni Ed Zitron, ay itinuro ang pagkukunwari na ito, na sumangguni sa naunang katwiran ni Openai para sa paggamit ng materyal na copyright sa proseso ng pagsasanay, na sinasabing "imposible" na lumikha ng mga modelo ng AI tulad ng ChatGPT nang wala ito. Ang tindig na ito ay muling isinulat sa isang pagsumite sa House of Lords ng UK at karagdagang suportado ng pagtatanggol ni Openai laban sa demanda ng New York Times na nagpapahayag ng labag sa batas na paggamit ng materyal na may copyright. Ang demanda na ito ay sumusunod sa isang katulad na isinampa ng 17 na may -akda, kasama na si George R. R. Martin. Ang ligal na landscape na nakapalibot sa data ng pagsasanay sa AI at copyright ay nananatiling kumplikado, lalo na sa isang 2018 US Copyright Office na naghaharing ang AI-generated art ay hindi ma-copyright.