Openai cáo buộc Trung Quốc khởi nghiệp trộm cắp dữ liệu của Trung Quốc

Openai nghi ngờ rằng Deepseek, một mô hình AI của Trung Quốc rẻ hơn đáng kể so với các đối tác phương Tây, có thể đã được đào tạo bằng cách sử dụng dữ liệu của Openai. Sự tiết lộ này, sau tổn thất giá trị thị trường đáng kể mà NVIDIA và các công ty liên quan đến AI khác, đã thúc đẩy những lo ngại trong ngành công nghệ Hoa Kỳ. Tổng thống Trump thậm chí còn gọi Deepseek là một "cuộc gọi đánh thức".

Mô hình R1 của Deepseek, được xây dựng dựa trên Deepseek-V3, tự hào với chi phí đào tạo thấp hơn đáng kể (ước tính khoảng 6 triệu đô la) so với các mô hình phương Tây. Trong khi tuyên bố này đã được tranh cãi, nó đã thúc đẩy các nhà đầu tư lo lắng liên quan đến các khoản đầu tư lớn vào AI bởi những người khổng lồ công nghệ Mỹ. Sự phổ biến của Deepseek, được chứng minh bằng bảng xếp hạng tải xuống ứng dụng hàng đầu của Hoa Kỳ, nhấn mạnh thêm mối quan tâm này.

Openai và Microsoft hiện đang điều tra xem liệu Deepseek có vi phạm các điều khoản dịch vụ của Openai hay không bằng cách sử dụng "chưng cất", một kỹ thuật liên quan đến trích xuất dữ liệu từ các mô hình lớn hơn, để tích hợp các mô hình AI của Openai. Openai đã xác nhận nhận thức về những nỗ lực như vậy của Trung Quốc và các công ty khác để tái tạo các mô hình AI dẫn đầu của Hoa Kỳ và đang tích cực theo đuổi các biện pháp đối phó, bao gồm hợp tác với chính phủ Hoa Kỳ để bảo vệ tài sản trí tuệ của mình.

David Sacks, AI của Tổng thống Trump, đã chứng thực những nghi ngờ của Openai, cho thấy các điểm bằng chứng về việc sử dụng chưng cất của Deepseek. Ông dự đoán các hành động tiếp theo từ việc lãnh đạo các công ty AI để ngăn chặn các sự cố tương tự.

Tình huống này nhấn mạnh sự trớ trêu của những lời buộc tội của Openai, được đưa ra những tranh cãi trước đây xung quanh việc sử dụng dữ liệu Internet có bản quyền của chính nó trong việc phát triển TATGPT. Các nhà phê bình, như Ed Zitron, đã chỉ ra sự giả hình này, đề cập đến sự biện minh trước đó của Openai về việc sử dụng tài liệu có bản quyền trong quá trình đào tạo của mình, tuyên bố rằng "không thể" tạo ra các mô hình AI như Chatgpt mà không có nó. Lập trường này đã được nhắc lại trong một đệ trình lên Hạ viện của Vương quốc Anh và được hỗ trợ thêm bởi sự bảo vệ của Openai chống lại vụ kiện của New York Times với cáo buộc sử dụng bất hợp pháp tài liệu có bản quyền. Vụ kiện này tuân theo một vụ kiện tương tự được nộp bởi 17 tác giả, bao gồm cả George R. R. Martin. Phong cảnh pháp lý xung quanh dữ liệu đào tạo AI và bản quyền vẫn còn phức tạp, đặc biệt là trong một văn phòng bản quyền năm 2018 của Hoa Kỳ phán quyết rằng nghệ thuật do AI tạo ra là không có bản quyền.