„Assassin's Creed: 10 zmian historycznych”

Ubisoft po raz kolejny aktywował animus, tym razem przenosi nas do japońskiego okresu Sengoku z Assassin's Creed Shadows. Gra wprowadza nas do postaci historycznych z 1579 r., W tym Fujibayashi Nagato, Akechi Mitsuhide i Yasuke, afrykańskiego samuraja, które służyły Oda Nobunaga. Podobnie jak w przypadku poprzednich wpisów z serii, postacie te są misternie wplecione w narrację, która łączy fakt z fikcją, badając tematy zemsty, zdrady i morderstwa. Podczas gdy gra humorystycznie sugeruje, że Yasuke musiał zabić wszystkich, aby zebrać wystarczającą ilość XP na broń złotego poziomu, jest to zabawny ukłon w stronę mieszanki historii i mechaniki gier.

Assassin's Creed jest znany z historycznej fikcji, tworząc historie, które wypełniają historyczne luki opowieściami science fiction i spisku. Seria zagłębia się w sagę tajnego społeczeństwa, którego celem jest kontrolowanie świata za pomocą mistycznych uprawnień cywilizacji przedludzkiej. Środowiska otwartego świata Ubisoft są drobiazgowo zbadane i zakorzenione w historii, ale kluczowe jest uznanie, że te gry nie są lekcjami historii. Deweloperzy często zmieniają fakty historyczne, aby poprawić opowiadanie historii, tworząc bogatą gobelin alternatywnej historii.

Oto dziesięć godnych uwagi przypadków, w których Assassin's Creed twórczo przepisał historię:

Wojna zabójcy kontra templariusze

Centralny konflikt między zabójcami a templariuszy jest kamieniem węgielnym serii, ale nie ma historycznych dowodów na poparcie takiej wojny. Zabójcy zostały ustanowione w 1090 ne, a templariusze w 1118 r., Oboje rozwiązującym około 1312 r. Pojęcie waśni między tymi grupami jest czysto fikcyjne, zainspirowane teoriami spiskowymi otaczającymi templariuszy. Jedyne historyczne nakładanie się były podczas krucjat, które dokładnie odzwierciedla tylko pierwsza gra Assassin's Creed.

Borgias i ich supermocarni papież

W Assassin's Creed 2 i Brotherhood walka Ezio z rodziną Borgia jest centralna. Rodrigo Borgia, który staje się papieżem Aleksandrem VI, jest przedstawiany jako wielki mistrz zrzędu templariuszy. Jednak templariusze nie istniały pod koniec 1400 roku, a dążenie Borgiasa do jabłka Eden i Boga papieża jest całkowicie fikcyjne. Podczas gdy Borgias byli historycznie kontrowersyjni, przedstawienie Ubisoft wyolbrzymuje ich złoczyńcę, szczególnie z przedstawieniem Cesare Borgii jako kazirodczego psychopaty, który nie ma dowodów historycznych.

Machiavelli, wróg Borgias

Assassin's Creed 2 i Brotherhood przedstawiają Niccolò Machiavelli jako sojusznika i przywódcę Ezio biura włoskiego zabójcy. Jednak prawdziwe filozofie i działania Machiavellego sugerują jednak, że nie dostosowałby się do zabójców, biorąc pod uwagę jego poparcie dla silnego autorytetu. Miał także bardziej szczegółowy pogląd na Borgias, służąc jako dyplomata w sądzie Cesare i podziwiając jego przywództwo, w przeciwieństwie do przedstawienia gry.

Niesamowity Leonardo da Vinci i jego latająca maszyna

Assassin's Creed 2 pokazuje silną przyjaźń między Ezio i Leonardo da Vinci, dokładnie uchwycając jego charyzmę. Jednak gra zmienia harmonogram Da Vinci, przenosząc go z Florencji do Wenecji w 1481 r., Co nie jest zgodne z jego faktycznymi podróżami. Podczas gdy projekty Da Vinci dla maszyn takich jak czołg i latająca maszyna są inspirowane jego szkicami, nie ma dowodów na to, że kiedykolwiek zostały zbudowane lub latane.

Krwawe przyjęcie herbaciane Boston

Boston Tea Party, kluczowe wydarzenie w rewolucji amerykańskiej, było historycznie protestem bez przemocy. Jednak w Assassin's Creed 3 Connor zamienia go w gwałtowną konfrontację, zabijając brytyjskich strażników, podczas gdy inni wyrzucają herbatę. Gra sugeruje również, że Samuel Adams zorganizował to wydarzenie, pomimo niepewności historyków co do jego zaangażowania, pokazując twórcze swobody Ubisoft w historii.

Samotny Mohawk

Bohater Assassin's Creed 3, Connor, Mohawk, walczy obok Patriotów przeciwko Brytyjczykom, w przeciwieństwie do historycznych sojuszy, w których Mohawk poparł Brytyjczyków. Podczas gdy rzadkie przypadki, takie jak Louis Cook, Mohawk, który walczył o Patriots, istnieją, historia Connora reprezentuje scenariusz „What If”, który bada napięcie i konflikt w ramach takiego wyboru.

Rewolucja templariuszy

Przedstawienie rewolucji francuskiej Assassin's Creed, sugeruje spisek templariuszy kryzysu kryzysu żywności i panowania terroru, upraszczając złożone przyczyny rewolucji. W rzeczywistości rewolucja była wynikiem lat kwestii społecznych, ekonomicznych i politycznych, a nie produkowanego kryzysu przez tajne społeczeństwo.

Kontrowersyjne zabicie króla Ludwika 16

Egzekucja Króla Ludwika 16 podczas rewolucji francuskiej jest przedstawiona w jedności Assassin's Well jako bliski głos, kołysany przez templariusza. W rzeczywistości głosowanie było wyraźną większością na korzyść egzekucji. Gra lekceważy również powszechny gniew przeciwko arystokracji i próbę ucieczki króla, co przyczyniło się do jego zdrady.

Jack Assassin

Assassin's Creed Syndicate ponownie wyobraża sobie Rozpruwacza jako nieuczciwego zabójcę, który przejmuje Bractwo w Londynie. Ten narracyjny zwrot akcji, w którym Jack jest trenowany przez Jacoba Frye i ostatecznie zabity przez Evie, jest kreatywną reinterpretacją historycznego seryjnego zabójcy, którego tożsamość pozostaje nieznana.

Zabójstwo tyrana Juliusza Cezara

Zabójstwo Juliusza Cezara jest dobrze udokumentowanym wydarzeniem, ale Assassin's Creed Origins ponownie wyobraża to bitwę z proto-templar. Gra niedokładnie przedstawia postawę polityczną Cezara i następstwa jego śmierci, które historycznie doprowadziły do ​​załamania Republiki Rzymskiej i powstania Imperium Rzymskiego, w przeciwieństwie do narracji gry o zwycięstwie przeciwko tyranii.

Seria Assassin's Creed skrupulatnie tworzy swoje światy za pomocą elementów historycznych, ale często są one twórczo zmieniane w celu opowiadania historii. To jest esencja fikcji historycznej, a nie dokumentalna. Jakie są twoje ulubione przykłady Assassin's Creed zginające prawdę? Podziel się swoimi przemyśleniami w komentarzach.