青少年在财产游戏中跌入25,000美元

垄断GO的微交易问题：25,000美元的案例研究

最近的事件凸显了与手机游戏中应用内购买相关的重大财务风险。据报道，一名17岁的年轻人花了一个惊人的25,000美元用于 Monopoly Go 微交易，强调了免费增值游戏模型中不受控制支出的潜力。

这不是孤立的情况。许多玩家报告说，在 Monopoly Go 中进行了大量游戏支出，一位用户在卸载该应用程序之前承认要支付1,000美元的支出。通常无意间花费大量款项的便利性引起了严重的关注。

Reddit帖子（自删除以来)详细介绍了一个继父母如何发现他们17岁的368 垄断地 通过App Store购买了总计25,000美元的垄断。不幸的是，游戏的服务条款可能使家庭负责这些费用，这是免费增值游戏行业的普遍做法。这反映了 PokémonTCGPocket 等游戏采用的高利润的微交易模型，该模型在第一个月产生了2.08亿美元。

围绕游戏中微交易的持续辩论

《垄断》（Monopoly Go)事件远非第一个揭露围绕游戏中购买的争议的事件。针对Take-Two Interactive（关于 NBA 2K *)等公司的诉讼表明，这些模型造成了广泛的挫败感和财务伤害。尽管在这种特定的“垄断”案件中的法律行动不太可能增加，但它增加了越来越多的有问题的支出习惯的证据。

该行业对微交易的依赖是可以理解的。它们异常有利可图，这是 Diablo 4 1.5亿新元的微交易收入所证明的。鼓励小型，增量购买的策略要比要求大量的前期付款要有效得多。但是，这种非常特征有助于对欺骗性实践的看法，使玩家的花费远远超出了预算的范围。

Reddit用户的困境是一个警示性的故事。获得退款是不可能的，这强调了对父母控制的需求，并提高了对 Monopoly Go 之类的游戏中过度支出的潜力的认识。