刺客信條2和3：系列寫作的頂峰

整個刺客信條系列中最具標誌性的時刻之一是在刺客信條3的早期發生，當時海瑟姆·肯威（Haytham Kenway）完成了他在新世界組裝一群假定的刺客的任務。在比賽的整個早期階段，玩家都相信這些是盟友，因為海瑟姆不僅揮舞著隱藏的刀片，而且還體現了人們對備受喜愛的Ezio Auditore的魅力。他扮演英雄的角色，使美洲原住民擺脫囚禁和麵對英國紅衣的角色。但是，當他說出聖殿騎士信條的“願理解之父指導我們”時，啟示是出於啟示，將他暴露為聖殿騎士，而不是刺客。這種轉折證明了該系列的敘事深度和驚喜的潛力。

這一刻例證了刺客在講故事中的信條3的力量，這標誌著特許經營的敘事演變的高點。最初的刺客信條引入了追踪和消除目標的引人入勝的概念，但為主角Altaïr及其受害者而言，為角色發展而苦苦掙扎。刺客的信條2在更具活力的Ezio方面有所改善，但仍然使對抗者發育不良，正如Cesare Borgia在刺客信條：兄弟會中看到的那樣。直到在美國革命期間設定的刺客信條3之前，育碧才真正平衡了獵人和獵人的發展。這種平衡促進了無縫的敘事流程，並融合了遊戲玩法和故事，這一壯舉尚未在隨後的標題中匹配。

儘管該系列中目前以RPG為重點的時代進行了積極的接受，但粉絲和批評家的越來越多的情緒表明，刺客的信條一直處於下降軌跡。各種平台之間的討論突出了這種下降的潛在原因，包括與阿努比斯和芬里爾等神話人物作鬥爭的越來越奇妙的元素，引入了各種浪漫主義選擇，以及在刺客信條陰影中對諸如Yasuke之類的真實歷史人物的有爭議使用。但是，我相信真正的問題更深入 - 在系列中，“從角色驅動的敘述中轉移了，這些敘述已被廣闊的沙盒環境所掩蓋。

隨著時間的流逝，刺客信條已將其原始的動作冒險公式擴展到包括對話樹，基於XP的水平系統等RPG元素，以及戰利品盒和齒輪自定義等功能。但是，隨著遊戲的增長，他們通常會感到不滿意。不僅涉及攀登塔和尋找物體的眾多側面任務有助於這種膨脹感，而且核心講故事也遭受了損失。雖然刺客信條奧德賽的內容比刺客的信條2擁有更多的內容，但其中大部分的精緻和引人入勝。

通過對話和行動增加玩家選擇，而理論上增強沉浸式的融合通常會產生相反的效果。與具有更為集中敘事的人相比，更長的腳本以適應各種場景的腳本會更少，從而稀釋角色發展並使與NPC的互動感覺不那麼真實。這與Xbox 360/PS3時代的更腳本，以角色為中心的敘述形成鮮明對比，後者是遊戲中一些最令人難忘的寫作。根據Ezio充滿激情的宣言，“不要跟隨我或其他任何人！”在擊敗了薩沃納羅拉（Savonarola）之後，對海瑟姆·肯威（Haytham Kenway）對他的兒子康納（Connor）的淒美最終話：

“不要以為我有意撫摸你的臉頰，說我錯了。我不會哭泣，想知道您可能會發生什麼。我敢肯定。儘管如此，我還是以某種方式為您感到驕傲。您表現出了極大的信念。

隨著時間的流逝，敘事的複雜性也減少了。現代遊戲通常簡化了刺客的道德二分法是好的，聖殿騎士是壞的，而較早的標題則深入到兩個派系之間的灰色區域。在刺客的信條3中，每個聖殿騎士康納都擊敗了他的信念。威廉·約翰遜（William Johnson）認為，聖殿騎士本可以阻止美國原住民種族滅絕，托馬斯·希基（Thomas Hickey）認為刺客的目標是無法實現的，而本傑明·教堂（Benjamin Church）則認為，觀點很重要，英國人將自己視為受害者。海瑟姆本人破壞了康納對喬治·華盛頓的信任，這預示著一個未來，美國可能與它反抗的君主制一樣壓迫 - 這一預測是由華盛頓而不是查爾斯·李的啟示加強的，下令燒毀康納村。這種道德歧義使玩家的問題多於答案，從而增強了敘事的深度。

在反思特許經營的歷史上，很明顯，為什麼由Jesper Kyd組成的刺客信條2配樂中的曲目“ Ezio的家人”成為了該系列的主題。它不僅捕捉了文藝復興時期的環境，還捕捉了Ezio所經歷的個人損失和創傷。雖然現代刺客的信條遊戲在世界建築和圖形方面都表現出色，但我希望該系列將重返其根源，重點關注親密的，角色驅動的故事。但是，在一個越來越喜歡廣泛的沙箱和現場服務模型的行業中，這種回報可能與當前的業務策略不符。