CIV 7的UI是否像他們說的那樣糟糕？

文明VII的UI真的那麼糟糕嗎？批判性評估

文明VII的豪華版最近推出，在線討論充滿了對其用戶界麵（UI)和其他感知的缺點的批評。但是消極情緒是合理的嗎？讓我們深入研究遊戲的UI，檢查其優勢和劣勢，以確定在線共識是否準確。

←返回 Sid Meier的文明VII主文章

評估CIV 7的UI：詳細的外觀

Civ VII的早期印象，尤其是其UI的印象。雖然很容易加入批評合唱，但需要進行更客觀的評估。我們將通過元素剖析UI元素，將其與有效的4X遊戲接口的標誌進行比較。

定義高級4X UI

盡管有些人爭論目標4X UI設計標準，但現實卻更為複雜。 UI的有效性在很大程度上取決於遊戲的風格，目標和背景。但是，共同元素始終出現在高度評級的4x UI中。讓我們使用這些基準來評估CIV VII。

優先級信息：數據的層次結構

一個好的4X UI優先考慮基本的遊戲信息。經常使用的資源和機製應該很容易看到，而較少的關鍵要素應易於訪問。 UI不應該用過多的細節淹沒玩家。

在暴風雨中提供了一個強烈的例子。通過右鍵單擊訪問的構建信息菜單，使用選項卡通過使用頻率來組織信息。基本動作是突出的，而較不常見的功能則在單獨的選項卡中藏起來。

CIV VII的資源摘要屏幕顯示資源分配，按收入，收益和支出整齊分類。雖然布局功能性，但缺乏顆粒狀的細節。例如，它顯示了農村地區的總體資源生產，但沒有指定哪些地區或十六進製的貢獻。費用分解也受到限製。 UI的功能充分，但可以從提高特異性中受益。

清晰的視覺交流

有效的視覺指示器（icons，顏色和覆蓋層)快速，直觀地進行了調查信息。精心設計的UI最小化了對廣泛的文本或數值數據的需求。

盡管UI混亂，但Stellaris在其Outliner中有效地使用了視覺指標。圖標立即傳達調查船和殖民地需求的狀態。

CIV VII利用圖像和數值數據。瓷磚產量疊加層，結算覆蓋和結算擴展屏幕在視覺上有用。但是，批評了Civ VI（例如上訴，旅遊，忠誠度)和可定製地圖引腳的某些鏡頭。雖然沒有災難性的，但仍有增強空間。

搜索，過濾和排序

隨著複雜性的增加，搜索，過濾和分類變得至關重要。這些功能允許玩家有效地管理信息。

CIV VI強大的搜索功能使玩家可以在地圖上找到資源，單位和功能。它的公務員無縫將條目與遊戲中的元素聯係起來。

Civ VII缺乏這種關鍵的搜索功能，這是遊戲規模的重要缺點。這種遺漏顯著影響可用性。希望Firaxis將在以後的更新中解決。

設計和視覺連貫性

UI的美學質量和一致性至關重要。設計良好的UI可能會損害整體遊戲體驗。

Civ VI充滿活力的製圖風格增強了遊戲的美學吸引力。它的凝聚力設計增強了遊戲的身份。

Civ VII采用極簡主義的時尚設計。雖然沒有視覺上沒有吸引力，但其更微妙的主題方法卻收到了混雜的反應。該設計是主觀的，但是缺乏直接清晰度是有效的批評。

判決：不像廣告宣傳那樣糟糕

Civ VII的UI雖然並不完美，但不應該受到其收到的譴責水平。缺乏搜索功能是一個重大缺陷，但並不是打破遊戲的缺陷。與其他問題相比，UI的缺點相對較小。與一些視覺上更引人注目和高效的4X UI相比，它具有優勢。有了更新和播放器的反饋，它可以顯著改善。但是，當前狀態並不像某些人聲稱的那樣可怕。

←返回 Sid Meier的文明VII主文章

西德·梅爾（Sid Meier)的文明vii類似遊戲